|
此外，北京商報記者也從不愿具名水企人士處獲悉，目前仍在實(shí)行商標(biāo)授權(quán)的公司多為純凈水、蒸餾水、礦物質(zhì)水等深度加工類企業(yè)。這類企業(yè)的水源均為自來水，可以通過加工工藝保證產(chǎn)品質(zhì)量的統(tǒng)一性，因此可以在全國范圍內(nèi)大批量商標(biāo)授權(quán)，而礦泉水等依靠天然水源地的企業(yè)就無法實(shí)行商標(biāo)授權(quán)。
監(jiān)管漏洞埋隱患
由于商標(biāo)使用方向商標(biāo)授權(quán)企業(yè)繳納權(quán)利金的同時還要保證企業(yè)盈利，只好在產(chǎn)品上壓低成本，在朱丹蓬看來，北京娃哈哈京城桶裝水有限公司偷水費(fèi)、匯源商標(biāo)授權(quán)方出現(xiàn)菌落總數(shù)超標(biāo)的問題都源于此。“在此過程中，商標(biāo)授權(quán)公司的監(jiān)管和監(jiān)督就顯得尤為重要，很多企業(yè)恰恰就會在此環(huán)節(jié)疏忽，從而埋下炸彈。”
上述企業(yè)人士向北京商報記者介紹，商標(biāo)授權(quán)公司會制定對被授權(quán)公司的監(jiān)管規(guī)定，例如有的企業(yè)在選擇商標(biāo)授權(quán)企業(yè)時會對生產(chǎn)資質(zhì)進(jìn)行考察，并且會按照自身的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對廠家進(jìn)行整改，根據(jù)合作規(guī)模的不同收取幾十萬元到幾百萬元的保證金。在后期監(jiān)管階段，除安排駐廠工作人員進(jìn)行監(jiān)督外，還會對授權(quán)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行不定期檢查。
“雖然有規(guī)定，但是執(zhí)不執(zhí)行、執(zhí)行是否到位都存在不確定性，而商標(biāo)授權(quán)企業(yè)需要注意的是，一旦商標(biāo)使用方出現(xiàn)問題，最后受傷的還是商標(biāo)的擁有者，因此切記不能因?yàn)橘嵭″X而傷害了大品牌。”徐雄俊如是建議。
北京商報記者 錢瑜 阿茹汗 實(shí)習(xí)記者 孫昊天 共2頁 上一頁 [1] [2] 康師傅、娃哈哈等食品飲料大企業(yè)銷量進(jìn)入下滑通道 娃哈哈與問題水廠急劃界限 北京娃哈哈桶裝水公司回?fù)芩?少繳水費(fèi)百余萬 娃哈哈日顯老邁：管理層被指過于依賴宗慶后 食品企業(yè)陷傳謠利益鏈 娃哈哈一季失20億 搜索更多: 娃哈哈 |
