|
早有去意？
涉嫌違約 部分商戶仍不愿撤走
雖然“閉店公告”在6月13日才掛出來，但是記者了解到，該超市早在數(shù)月前便已有停業(yè)的打算了。
“大概2月末3月初，天氣還很冷，可樂天瑪特卻把暖氣給停了，我們?nèi)フ医?jīng)理反映，給了幾天暖氣后就又停了。”超市內(nèi)一位商戶馬女士向記者說道，“我們在超市里穿羽絨服還冷呢，你想這樣的購物環(huán)境哪個(gè)消費(fèi)者愿意來。如果不是想撤走，不打算再往里投錢，能這樣干嗎?”
而之所以遲遲沒有作出徹底停業(yè)的決定，則是因?yàn)闃诽飕斕嘏c簽約的地產(chǎn)商就違約事宜沒談好。業(yè)內(nèi)人士透露，樂天瑪特的經(jīng)營場所并非自己購買，而是與房產(chǎn)開發(fā)商簽訂的租約。當(dāng)初與開發(fā)商簽訂了一份長期合約，開發(fā)商也是按樂天瑪特的要求修建的相關(guān)商業(yè)項(xiàng)目。他認(rèn)為，如今要違約撤走，而開發(fā)商再找到同樣的客戶會十分困難，估計(jì)是雙方在違約賠償?shù)膯栴}上一直沒有達(dá)成共識，因此遲遲沒有正式停業(yè)。
與樂天瑪特產(chǎn)生糾紛的不僅僅是開發(fā)商，還包括租用其經(jīng)營場所的商戶。記者了解到，這些獨(dú)立的商戶在租用超市的場地時(shí)，都交了一萬元至數(shù)萬元不等的保證金。該超市如今也要求這些商戶一起停業(yè)，但是對于保證金退還一事卻一直沒有明確的說法，因此不少商戶明明生意清淡，卻仍選擇在這里堅(jiān)持，等著超市“給個(gè)說法”。(新文化報(bào)) 共4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 未申請備案 揚(yáng)州樂天瑪特超市停車收費(fèi)被叫停 樂天瑪特長春二道店將停業(yè) 敵不過本土超市？ 揚(yáng)州樂天瑪特超市本月起正式實(shí)行停車收費(fèi) 安徽大型商超飽和 淮北樂天瑪特超市突然停業(yè) 安徽淮北樂天瑪特突然“停業(yè)” 已虧損2000萬元左右 搜索更多: 樂天瑪特 |
