商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
SOHO中國與復(fù)星就外灘爭奪戰(zhàn)月底對簿公堂
http://m.ssvihum.com 2012-12-14 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:SOHO中國、復(fù)星的官司箭在弦上。20日晚間,SOHO中國董事長潘石屹通過一篇長微博,自曝外灘地王爭奪戰(zhàn)“內(nèi)幕”。昨日,本報記者獲悉,本月29日,雙方將就上海外灘8-1地塊爭端一案在上海對簿公堂。

  老潘爆料
  
5億元補償款或為糾紛禍?zhǔn)?/strong>

  在上海外灘8-1地王問題上一直緘默不言的潘石屹,20日晚間以一篇長微博的形式打破了沉默。

  潘石屹在微博中寫道,2011年4月,復(fù)星在西安的項目合作伙伴張民耕受復(fù)星的委托來到其辦公室。張民耕表示,復(fù)星想收購證大和綠城在8-1項目的股權(quán),收購后想轉(zhuǎn)讓40%股權(quán)給SOHO中國。但當(dāng)時,潘石屹表示“低于50%的股權(quán)我們就不進入了”。

  2011年12月6日,潘石屹去上海專門拜訪復(fù)星董事長郭廣昌,將SOHO中國想收購8-1項目證大、綠城權(quán)益的事完整向復(fù)星方面通報。“我說,證大和綠城資金緊張,要么復(fù)星收購,解證大和綠城的燃眉之急,要么我們收購,收購后SOHO中國與復(fù)星精誠合作。郭廣昌表示,復(fù)星愿意與我們合作,就未來的合作他希望商討一個合理的方式。”

  潘石屹稱,復(fù)星給出的合作方式是,SOHO中國要收購8-1項目證大和綠城的權(quán)益,必須給復(fù)星付5億元的補償,同時SOHO中國還要多給8-1項目公司20億超額股東貸款。“我們認為復(fù)星的這些要求都是無理的,因此拒絕了”,隨后,“我們與證大、綠城簽署了合同并公告”。

  潘表示,簽約后的幾個月,SOHO中國直接與復(fù)星接觸發(fā)現(xiàn),復(fù)星態(tài)度的焦點只有一個:要SOHO付5億元。他繼續(xù)爆料,復(fù)星收5億的理由在于:復(fù)星曾計劃低價收購證大和綠城的權(quán)益后,再加5億賣給SOHO中國。

  “希望兩家團結(jié)合作,創(chuàng)造出對得起上海和時代的建筑作品……”猛料爆完,潘石屹用略帶“文藝氣息”的筆調(diào)寫道。

  事件回放

  2011年11月初,證大以95.7億元的價格將上海外灘8-1地塊的項目公司出售給海之門,而海之門當(dāng)時由上海證大、復(fù)星國際、綠城及磐石分別間接持股35%、50%、10%和5%。

  2011年12月29日,SOHO中國公告稱,與上海證大下屬子公司、綠城中國下屬子公司簽訂協(xié)議,以40億元間接收購上海海之門房地產(chǎn)有限公司50%股權(quán)。

  今年5月,復(fù)星正式向上海市第一中級人民法院提起訴訟,將SOHO中國、綠城及證大告上法庭。

  復(fù)星國際
  
開庭之前不做任何回應(yīng)

  復(fù)星國際昨天并未做出回應(yīng),僅對記者表示,在開庭之前公司不做任何回應(yīng)。

  去年底,在SOHO中國宣布接手上海外灘地王50%股權(quán)的次日,復(fù)星國際便稱其對外灘8-1地塊擁有優(yōu)先認購權(quán),而如果權(quán)益無法得到保障,將采取一切手段維權(quán)。

  今年年中,郭廣昌也多次重申,拒絕與SOHO中國合作最根本的原因是雙方在文化價值方面不一致,并稱潘石屹“本來覺得是謙謙君子,現(xiàn)在看來很生猛”。

  證大綠城
  
交易合理合法

  就在復(fù)星國際公告表示將法律維權(quán)后不久,上海證大發(fā)布澄清公告稱,公司已與SOHO中國全資子公司達成交易協(xié)議,不違反任何適用的優(yōu)先認購權(quán)。另外,上海證大認為,該項交易已經(jīng)考慮其他與本公司接觸的意向買家(包括復(fù)星國際)所給予的商業(yè)條件,并且該交易的商業(yè)條款符合股東的最大利益。

  綠城內(nèi)部人士也向記者表示,在出售股權(quán)之前,復(fù)星國際是潛在買家之一,但是對于最終買家的選擇,公司會根據(jù)各家出價的高低來決定。

  專家觀點

  對于復(fù)星所稱的“優(yōu)先認購權(quán)”,中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌認為,在同等情況下,公司股東確實擁有優(yōu)先權(quán),但是若多個買家出價不一,出售方可以根據(jù)出價不同自行選擇。“復(fù)星可能還會有其他的證據(jù)和底牌,股權(quán)爭端案往往很復(fù)雜。”

  蘭德咨詢總經(jīng)理宋延慶說,由于SOHO中國和復(fù)星各持50%股權(quán),這場爭端的實質(zhì)還是對項目控制權(quán)的爭奪。不過,在他看來,這場爭奪戰(zhàn)將造成的項目停滯將增加兩家公司的資金和財務(wù)成本。

SOHO中國潘石屹揭外灘地王爭奪戰(zhàn)內(nèi)幕

SOHO中國拒絕被索5億補償遭起訴

順特:SOHO損壞聲譽 SOHO:順特?zé)o誠意反思

標(biāo)普:SOHO中國地產(chǎn)租賃項目計劃激進

SOHO中國年內(nèi)再融資 轉(zhuǎn)型或致負債率攀升

搜索更多: SOHO

來源:京華時報   責(zé)編:寄瑤