紅商網(wǎng)訊：“國酒茅臺”的商標紛爭持續(xù)不斷時，茅臺酒的源頭之一——賴茅酒——的商標爭奪戰(zhàn)更是曠日持久。
事實上，時隔兩年，賴茅商標的最終歸屬權(quán)究竟花落誰家至今仍懸而未決，截至目前，圍繞這一近年來被市場助推旺盛的白酒品牌，來自不同利益方的幕后博弈則還在繼續(xù)。
8月上旬，仁懷市剛掛牌成立的酒類發(fā)展局局長歐亞奇透露，賴茅復(fù)審案的最終結(jié)果很快便將塵埃落定。“如果是茅臺集團拿到了，我希望以后不要再生產(chǎn)賴茅酒了。”他說，賴茅是貴州發(fā)展醬香型白酒產(chǎn)業(yè)過程中的一個教訓。
事實上，對“賴茅”商標的搶奪大戲中除了茅臺集團外，來自賴世豪成立的貴州賴世家酒業(yè)有限公司和貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)南國酒業(yè)有限公司(以下簡稱“南國”)也仍在為搶下該商標頻頻發(fā)力。
“據(jù)我所知，賴家三兄弟里的老二和老三家也追加提出了異議。”8月31日，貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里告訴本報記者，“大家都在等商標的復(fù)審結(jié)果。”
近年來，上千種賴茅酒見諸市場，而這些大多產(chǎn)地在茅臺鎮(zhèn)、銷售在外地的貼牌產(chǎn)品消費稅則均在外地繳納，仁懷市只能征收散酒稅。“光拉出去的賴茅酒貴州省財政的損失以億元來計算。”
更有甚者，多地工商部門查處表明，不少打著賴茅旗號的酒酒質(zhì)低劣，有的甚至以假酒灌裝，極大的擾亂了白酒市場秩序。
然而，無可否認，賴茅已成為全國有著較大知名度的醬香白酒品牌。據(jù)茅臺集團透露，近期國家工商總局派人到仁懷進行調(diào)研復(fù)查，賴茅之爭離結(jié)束已不會太遠。
真假賴茅
市場上正在銷售的賴茅酒到底有多少種?對于這個問題似乎沒有誰能給出準確答案。
茅臺集團知識產(chǎn)權(quán)處品牌商標科負責人楊駿回憶，去年的成都糖酒會上，集團派人光搜集到廠家散發(fā)的賴茅資料就有30多家，產(chǎn)品幾百上千種。早在2008年，深圳市工商局曾作了一個監(jiān)管提示，查處了很多家賴茅。
貴州賴永初酒業(yè)有限公司副總賴亞飛說，二三十年來，市場上出現(xiàn)過的賴茅廠家多達400多家，有河南、山東、廣東、福建等地賣賴茅酒、產(chǎn)賴茅酒的。
“整個茅臺鎮(zhèn)都在生產(chǎn)賴茅酒。”在赤水河邊，鱗次櫛比的廠房里，一較大規(guī)模的民營酒企勾兌師告訴本報記者。
記者以客戶身份提出要購買賴茅酒時，他一下拿出兩套年份賴茅酒包裝出來。記者調(diào)查得知，茅臺鎮(zhèn)臺糧酒業(yè)有限公司、貴州茅臺鎮(zhèn)賴茅酒集團股份有限公司、貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)懷橋酒廠總部、祖師爺賴茅酒業(yè)有限公司等，都生產(chǎn)和包裝賴茅酒。
“外地和茅臺鎮(zhèn)本地的酒廠為了沾光賴茅，利用賴氏家族文化，大肆投機賺錢。”貴州賴雨生酒業(yè)有限公司董事長賴世賢在貴陽接受本報記者采訪時說。
由此鬧出不少笑話。比如和賴家八竿子打不著的企業(yè)說賴世綱是他們家爺爺，結(jié)果在展會上，同樣在經(jīng)營酒的賴世綱就站在他的展位面前。還有企業(yè)把賴家的祖先賴嘉榮編成自己的爺爺，赫然印成頭像貼在酒瓶上。
一個笑柄就是一家叫貴州世雨酒業(yè)有限公司的企業(yè)為了銷售賴茅酒，憑空杜撰了“賴世雨”為賴茅創(chuàng)始后人。
去年三月成都糖酒會上，不少觀眾收到了一份宣傳冊并有工作人員宣稱，賴世雨為賴茅創(chuàng)始后人，并提及賴家三兄弟賴永初、賴貴山和賴雨生三人，賣場標示為正宗賴茅酒。發(fā)冊子的企業(yè)以貴州賴世雨酒業(yè)有限公司名義參展。
同樣在此參展的賴世賢立即到成都市律政公證處申請了保全證據(jù)公證，并委托代理人向該公司訂貨并支付定金1000元，獲得了貴州賴世雨酒業(yè)有限公司的蓋章收據(jù)、樣酒、宣傳冊等。
回到貴陽后，賴世賢會同賴氏家族共8人將貴州世雨酒業(yè)有限公司告上法庭，要求其立即停止對其家族成員的虛構(gòu)宣傳，并賠償精神撫慰金20萬元。2011年底，貴陽市南明區(qū)人民法院以侵犯原告之一的父親姓名權(quán)和名譽權(quán)，要求貴州世雨酒業(yè)有限公司依法予以停止宣傳并賠禮道歉、消除影響。
“現(xiàn)在，貴陽市中級人民法院的二審判決結(jié)果已下來，對方仍然輸了，正在法院執(zhí)行階段。”8月31日，該名譽權(quán)案的原告代理律師貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里對本報記者說，侵權(quán)方是河南人開的一家賴茅酒企業(yè)。
“這些賴茅廠家100%都打擦邊球。”賴亞飛說。
“企業(yè)叫賴茅酒廠的，仁懷市沒有一家。”仁懷市工商局長袁逸新說，以前有一家賴茅酒廠，但已被注銷。
“不管哪家企業(yè)，生產(chǎn)的賴茅酒商標在國內(nèi)都不受保護。”他說，由于賴茅商標處于異議復(fù)審期，其所有權(quán)并沒有確權(quán)。
由此，市場上形成了“賴茅”三亂：品牌亂、價格亂、產(chǎn)地亂。
記者注意到，去年糖酒會上，參展企業(yè)貴州旭冉酒業(yè)有限公司推出的一款賴茅酒，酒標上注冊商標“小飛”用很小的字體，“賴茅”二字很大，將賴茅商標和產(chǎn)品名稱混淆。有的企業(yè)干脆把醬香型賴茅酒說成是濃香型的代表。
“二三十元的散酒，裝上盒子后拿出去賣600元的年份酒。”仁懷一家提供賴茅酒的酒廠老板說。記者喝了一口他倒出的賴茅酒，燥辣刺鼻。而在上世紀90年代，有的外地企業(yè)在金融危機時，不惜把賴茅酒降到三五塊錢一瓶，價格極其混亂。
“賴茅廠家絕大部分是貼牌生產(chǎn)。”賴亞飛說。仁懷市酒發(fā)局長歐亞奇對其也很頭疼，產(chǎn)地在茅臺鎮(zhèn)，但銷售公司往往在貴陽或其他地方，消費稅一分錢都落不到仁懷。記者實地走訪到貴州世雨酒業(yè)有限公司的生產(chǎn)基地是貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)典藏酒廠，貴州賴世賢酒業(yè)有限公司的賴茅酒委托給茅臺鎮(zhèn)金醬酒業(yè)生產(chǎn)。在這些規(guī)模并不大的酒廠生產(chǎn)賴茅酒，酒的品質(zhì)很難得到保證。
仁懷市工商局有關(guān)人士介紹，近年查處的案例中，還有的企業(yè)銷售和生產(chǎn)均在外省，居然也冒充茅臺鎮(zhèn)生產(chǎn)的酒在外銷售。
茅臺推千元白金醬酒 透支品牌信譽？
五糧液和茅臺均準備開啟千億并購規(guī)劃
茅臺“國酒“遭10大質(zhì)疑 杜康異議書已快遞商標局
貴州茅臺借品牌高附加值獲取暴利
茅臺零售限價上漲 官員稱市售9成是假酒
茅臺直營店遇挫 或因難動權(quán)貴經(jīng)銷商利益
茅臺批發(fā)價暴跌股價下滑 炒家紛紛拋售
貴州茅臺首家新直營店開業(yè) 經(jīng)銷商不看好
炒家拋售茅臺 專家稱“飛天”未來仍再漲價
深圳歲寶百貨賣假茅臺 采購總監(jiān)行動可疑
茅臺等八大酒企落實“雙公開”參差不齊
茅臺降價幅度大 炒家虧大了
茅臺九年首次降價：每瓶降幅達100多元
茅臺專賣店被爆年利至少兩三百萬
茅臺每天賺2400萬 批張?zhí)嶝泦蔚绞稚习偃f
茅臺盛世佳釀葡萄酒：代理環(huán)節(jié)30倍暴利
茅臺直營店VS經(jīng)銷商：限價令越限越漲
重慶超市茅臺五糧液零售價暫未變化
茅臺生產(chǎn)成本不到百元 將繼續(xù)申報奢侈品牌
茅臺酒廠退休員工參與造假被判入獄7年
搜索更多: 茅臺
