外行人掌舵或許并不完全是失敗之由,這位行業(yè)內(nèi)人士告訴《浙商》記者,“其實(shí)像大潤(rùn)發(fā)這種巨頭,在創(chuàng)業(yè)初期,高層也都沒(méi)有零售業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。但是他們幾乎都有經(jīng)營(yíng)工廠的背景。所以工業(yè)化管理是大潤(rùn)發(fā)與其他同業(yè)者最大的不同點(diǎn)。在大潤(rùn)發(fā),你幾乎不用動(dòng)腦子,因?yàn)樗械墓芾硪囟家呀?jīng)被表格化了。”
而如今,永嘉超市人希望做到的拓展產(chǎn)業(yè)鏈上下游中,讓不少人寄予希望的一環(huán)是商業(yè)地產(chǎn)的運(yùn)作。這亦是大潤(rùn)發(fā)所開(kāi)辟的發(fā)展模式之一。大潤(rùn)發(fā)與其他大賣場(chǎng)的最大不同就在于其附屬的超大的商店街。大潤(rùn)發(fā)中國(guó)區(qū)主席黃明端發(fā)現(xiàn),大賣場(chǎng)獨(dú)具的商圈效應(yīng)“開(kāi)到哪里哪里就繁榮”,通過(guò)經(jīng)營(yíng)賣場(chǎng)所具備的充沛人流,大潤(rùn)發(fā)可享受最大租金收益。以大潤(rùn)發(fā)上海楊浦店為例,其附屬商店街的面積甚至遠(yuǎn)大于賣場(chǎng),一年租金的收入就超過(guò)1500萬(wàn)元。然而同樣的模式卻不一定能在永嘉超市人中成功。最大的原因在于這些草根超市人的門店大部分都選擇在城鄉(xiāng)接合部,缺乏完善的商業(yè)氛圍。
“其實(shí)我們看看大潤(rùn)發(fā)的經(jīng)營(yíng)策略很簡(jiǎn)單,就是制造一個(gè)成功的模式,然后不斷地復(fù)制、擴(kuò)散。然而我們要去復(fù)制它的模式,卻是千難萬(wàn)難。”李強(qiáng)嘆氣。以他為代表的永嘉人多數(shù)出身于草根,在面臨規(guī)模化經(jīng)營(yíng)時(shí)難免遇到瓶頸。
那么,這次聯(lián)合又將如何?
朱清眾等人需要解決的問(wèn)題與2年前的依舊相似:如何在協(xié)調(diào)各方利益的情況下,達(dá)成抱團(tuán)發(fā)展。
“光談‘抱團(tuán)’是不夠的,‘大局為重’的道理誰(shuí)都知道,但作為企業(yè)家,首先考慮的是‘發(fā)展’。”李強(qiáng)最后如是說(shuō)。
浙商迪拜大撤離 轉(zhuǎn)向伊拉克、伊朗等地 綠大地不到半年跌64% 浙商證券推薦后獲利出逃 浙商證券理財(cái)產(chǎn)品重倉(cāng)綠大地 發(fā)研報(bào)高位推薦引質(zhì)疑 江浙商人撤離北上廣 溫商甩賣京城商業(yè)房產(chǎn) 浙商在廈開(kāi)連鎖酒吧 業(yè)者稱夾縫中爭(zhēng)食不易 浙商看重“西部機(jī)遇” 國(guó)恒鐵路回應(yīng)欺詐傳言 浙商證券確認(rèn)交易屬實(shí) 浙商炒房團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)電腦賣場(chǎng):將從廣州起步 浙商投資百億元打造廊坊·中國(guó)國(guó)貿(mào)城 投資300億浙商新城河北永清奠基 建服裝航母 浙商轉(zhuǎn)型 宗慶后謀劃進(jìn)軍零售業(yè) 浙商牽手大商共同打造撫順商業(yè)城市綜合體 銀泰百貨創(chuàng)辦人沈國(guó)軍:新浙商2.0 浙商流行建縣級(jí)電影院 業(yè)內(nèi)擔(dān)憂“過(guò)熱死” 浙商春節(jié)抱團(tuán)再赴迪拜 炒樓炒作待商榷 浙商羅馬尼亞商鋪遭查封 損失可達(dá)數(shù)億歐元 十萬(wàn)浙商淘金迪拜 樓市投資遭腰斬 萬(wàn)好萬(wàn)家賣殼變身礦企 浙商撤離經(jīng)濟(jì)型酒店 浙商——掌控中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè) 浙商借殼注資中凱集團(tuán) 逆市增持經(jīng)營(yíng)性物業(yè) 搜索更多: 浙商 |