|
紅商網(wǎng)訊：從消息面看，近期深國商明顯身陷迷局。1月19日預(yù)告去年虧損9826萬元至12578萬元，而公司2010年已虧損16770萬元，如果今年繼續(xù)虧損，將面臨退市境地。2月14日的股東大會又否定了借款議案，而本來14億元的巨額融資不但有效保證皇庭廣場（原稱“晶島項目”）順利開幕，更是深國商走出困境的重要路徑。不過，公司表示此前的費用預(yù)算明細與股東溝通不足，但將堅定不移推進融資，并考慮更多渠道與方法，爭取皇庭廣場年中開業(yè)。
雖然利空頻頻，但股價卻不跌反漲，值得注意的是，即使在2010年錄得巨虧之時，也未能阻擋該股傲視大盤走牛，一度創(chuàng)出28.98元的歷史新高。即使去年大盤下跌21.68%，其同期仍逆勢上漲20.62%，近期面對兩大利空，股價也創(chuàng)出反彈以來的高位17.05元。
股權(quán)之爭存變數(shù)
資料顯示，深國商一直存在股權(quán)分散的特點，三大股東之間股權(quán)非常接近。近年引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，正源自2008年“茂業(yè)系”即黃茂如掌控的茂業(yè)商廈及其一致行動人大華投資的兩度舉牌；一年后，公司現(xiàn)實際控制人鄭康豪率“皇庭系”浮出水面，與前大股東馬來西亞和昌父子將“茂業(yè)系”擊退。而位居福田絕版黃金地段的晶島項目就是兩大系爭奪的關(guān)鍵。
直至去年三季報，大股東“皇庭系”共持A股220萬股、B股3026萬股，占總股本14.69%；“茂業(yè)系”共持A股1358萬股、B股1553萬股，占總股本13.18%，位居第二；深圳市特發(fā)集團持有2018萬股，占總股本9.1%，居第三。“皇庭系”和“茂業(yè)系”僅相差1.5個百分點，其股權(quán)爭奪已被市場廣為流傳為潮汕兩大富豪的爭斗。圍繞晶島項目兩大集團已折騰近三年，仍存在很大變數(shù)。一種可能就是任何一方率先出手搶籌，但在任何一方未占據(jù)絕對優(yōu)勢之前，都有可能演變成持久戰(zhàn)。當然，由于特發(fā)集團的持股數(shù)量，與任何一方聯(lián)手也會起到?jīng)Q定性作用。
“皇庭系”進駐三度融資
在鄭康豪入主深國商后的近兩年中，深國商已是第3次召開股東大會審議晶島項目借款的議案，幾乎一年一借。2010年7月向渤海信托借款13億元，一年后又通過15億元的巨額借款，2月14日再提出14億元的融資計劃。面對此次折戟而歸，公司前景也命懸一線，在股東大會上，鄭康豪曾表示：“為實現(xiàn)扭虧，不排除出售林業(yè)資產(chǎn)、港逸豪庭等資產(chǎn)。”
二級市場，在去年12月15日最低見13.18元后先于大盤見底，隨后密集收出小陽，值得注意的是，公布預(yù)虧及否決借款議案后并未出現(xiàn)大陰線。2月15日收盤前半小時急速上攻，最高見15.95元，漲4.84%，區(qū)間振幅超過10%，異動明顯。后圍繞15.1元盤整四天。昨日不理會大盤調(diào)整，節(jié)節(jié)上升，創(chuàng)反彈以來新高17.05元。“量價齊升”之下，所有均線已維持多頭排列助漲。
深國商子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案敗訴 晶島項目引發(fā)股東矛盾 深國商14億融資被否 深國商為子公司借款14億議案未獲通過 深國商14億借款議案被否 遭茂業(yè)系當場質(zhì)疑 深國商晶島項目借款14億惹股東大怒 深國商借款14億 準備皇庭國商購物廣場開業(yè) 為解現(xiàn)金流 深國商9000萬售商業(yè)管理公司 深國商上半年凈利虧損 同比降28.6％ 深國商凈利虧2000萬 福田購物中心暫無收益 借新債還舊債 深國商命懸晶島 深國商將獲15億貸款 晶島項目擬年底開業(yè) 深國商東海證券被指唱雙簧 研報掩護二股東出逃 東海證券研報迷局 深國商股東高拋逾千萬股 東海證券陷入晶島門 游資助力深國商漲停 東海證券疑為深圳資金“抬轎”深國商 東海證券研報被指不實 深國商嚴詞澄清 研報擺烏龍 深國商“炮轟”東海證券 深國商：晶島項目預(yù)計年內(nèi)開業(yè) 深國商2010年虧1.64億 受晶島項目拖累 深國商售出項目股權(quán)遭退回 搜索更多: 深國商 |
