品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
深國(guó)商?hào)|海證券被指唱雙簧 研報(bào)掩護(hù)二股東出逃
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-05-18 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  深國(guó)商(000056)與東海證券之間的“烏龍研報(bào)”事件尚未平息,但隨著事件的進(jìn)展,值得投資者關(guān)注的是,在研究所與上市公司掐架“假研報(bào)”的同時(shí),深國(guó)商二股東卻在悄然減持,這使得深國(guó)商與東海證券的爭(zhēng)執(zhí)看起來更像是一出雙簧,其真實(shí)的目的或是為產(chǎn)業(yè)資本高價(jià)減持鋪路,只是在某種壓力下,雙方為了撇清干系才上演對(duì)研報(bào)的爭(zhēng)執(zhí)。

  深國(guó)商5月11日晚間公告,公司于2011年5月10日收到深圳市泰天實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司通知,截至2011年5月10日,其已通過深圳證券交易集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司股份1217.3236萬股。二股東持續(xù)減持這一舉措在這一系列的鬧劇背后,顯示出東海證券研究員仍然難逃為掩護(hù)深國(guó)商二股東資金出逃的嫌疑。

  研究所上市公司相互掐架

  5月3日,先有媒體報(bào)道稱,以深國(guó)商周邊鄰近商鋪18萬元/平方米的價(jià)格推算,晶島項(xiàng)目?jī)r(jià)值約207億元,意欲消除外界對(duì)公司“資金鏈斷裂,可能破產(chǎn)清盤”的疑慮。5月6日,東海證券分析師桂長(zhǎng)元所撰寫的一份關(guān)于深國(guó)商的“烏雞變鳳凰,公司深度調(diào)研報(bào)告”更是火上澆油,該研報(bào)通過一系列的分析后,給予深國(guó)商目標(biāo)價(jià)55元的評(píng)級(jí)。隨后在5月9日公司股價(jià)出現(xiàn)漲停。

  正當(dāng)公司股價(jià)向上突破意欲大幅上漲時(shí),5月10號(hào),深國(guó)商發(fā)公告認(rèn)為研報(bào)中有多項(xiàng)內(nèi)容不實(shí),而且在近一年也未曾接待過該研究所的調(diào)研,該研究員在最近一年內(nèi)也未曾對(duì)公司進(jìn)行過調(diào)研。但是市場(chǎng)并未理會(huì)澄清公告,當(dāng)天公司股價(jià)繼續(xù)漲停。而對(duì)于深國(guó)商的這些質(zhì)疑,東海證券在5月11日隨即給予回應(yīng),東海證券表示,經(jīng)過公司調(diào)查核實(shí),該報(bào)告反映看研究員個(gè)人出具本報(bào)告時(shí)的分析和推斷,不存在內(nèi)幕交易,與我公司不存在利益沖突。東海證券認(rèn)為桂長(zhǎng)遠(yuǎn)雖未通過深國(guó)商投資者關(guān)系管理部門進(jìn)行聯(lián)系,但對(duì)該公司的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)地走訪,取得了一手的信息,報(bào)告的撰寫符合相關(guān)要求。這一澄清公告意欲洗脫此前媒體對(duì)于東海證券為深圳資金抬轎的質(zhì)疑。

  產(chǎn)業(yè)資本乘高價(jià)逃離

  上市公司和券商大戰(zhàn)酣暢淋漓,亂花漸欲迷人眼,投資者對(duì)其中故事摸不清頭腦。5月12日,深國(guó)商一紙公告稱,公司于2011年5月10日收到深圳市泰天實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司通知,截至2011年5月10日,其已通過深圳證券交易集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)減持公司股份1217.3236萬股。

  記者發(fā)現(xiàn),深國(guó)商股價(jià)自四月中旬以來,股價(jià)已經(jīng)從15塊錢左右上漲到了5月10號(hào)的最高價(jià)23.90元,漲幅達(dá)到了50%左右。耐人尋味的是,即使是當(dāng)深國(guó)商公告東海證券研報(bào)多項(xiàng)內(nèi)容不屬實(shí),也即認(rèn)為公司的投資價(jià)值并未像研報(bào)中所寫的那樣之后,深國(guó)商的股價(jià)仍然驚現(xiàn)漲停。當(dāng)天龍虎榜單顯示,參與席位全部為券商營(yíng)業(yè)部,其中,在賣出席位中有四個(gè)席位屬于深圳券商營(yíng)業(yè)部。這也引發(fā)了此前媒體關(guān)于“東海證券疑為深圳資金抬轎深國(guó)商”的報(bào)道。事情就此打住也罷,但是在5月12日,深國(guó)商發(fā)布的二股東減持公告,進(jìn)一步加深了此前媒體對(duì)東海證券的猜疑。

  產(chǎn)業(yè)資本急于出逃,采取的手段通常是通過哄抬股價(jià)的方式來運(yùn)作。而拉升股價(jià)就得需要吸引場(chǎng)外資金進(jìn)場(chǎng)接盤。在住房市場(chǎng)遭受政策調(diào)控?zé)o所作為時(shí),深國(guó)商傾力打造的福田中心區(qū)購(gòu)物中心,即研報(bào)中著重突出的晶島項(xiàng)目,使深國(guó)商資金流深陷窘境,而晶島項(xiàng)目到底能多大程度上提升公司的價(jià)值,也存在著許多的不確定性,那么此時(shí),假券商研報(bào)之手將不確定性項(xiàng)目定調(diào)為增值空間巨大,又通過資金將股價(jià)抬升,資金自然會(huì)緊跟進(jìn)入,乘接盤者蜂擁而進(jìn)時(shí),二股東出逃也更加容易。

 相關(guān)閱讀
·東海證券被質(zhì)疑掩護(hù)資金出逃 危害堪比瘦肉精 2011年05月16日
·東海證券研報(bào)迷局 深國(guó)商股東高拋逾千萬股 2011年05月16日
·東海證券陷入晶島門 游資助力深國(guó)商漲停 2011年05月11日
·券商研報(bào)門再起 東海證券研報(bào)閉門造車遭否認(rèn) 2011年05月11日
搜索更多: 深國(guó)商 東海證券

來源:中國(guó)企業(yè)新聞網(wǎng)   責(zé)編:李婉茹