紅商網(wǎng)訊:近日,經(jīng)過(guò)11個(gè)月的與工會(huì)的談判,以血汗工廠聞名的耐克公司被迫向印尼萬(wàn)丹省一家耐克工廠約4500名工人支付他們應(yīng)得的100萬(wàn)美元超時(shí)加班工資。有輿論認(rèn)為這可能在印尼各地引發(fā)新的要求加薪浪潮,并波及其它國(guó)際知名品牌在印尼的工廠。
早在上世紀(jì)90年代,耐克公司就因在海外開(kāi)設(shè)血汗工廠和使用童工而惡名昭著,為此耐克曾被迫提出了一系列改進(jìn)措施,學(xué)術(shù)界一些人也撰文稱贊耐克在“品牌聲譽(yù)管理”上的進(jìn)步。但多年來(lái)耐克到底有多大的進(jìn)步,美聯(lián)社2011年7月曾披露說(shuō),印尼生產(chǎn)匡威運(yùn)動(dòng)鞋(耐克公司擁有這一品牌)的工人說(shuō)監(jiān)工向他們?nèi)有、扇耳光,辱罵他們是狗、豬和猴子,把未按時(shí)完成工作者叫到烈日下罰站,并且通常情況下向媒體透露這類情況的工人都會(huì)被開(kāi)除。
跨國(guó)公司對(duì)抗工人加薪要求的常用方法,一是聯(lián)合政府對(duì)工人進(jìn)行“管理和教育”,二是將工廠遷往更窮的地區(qū)和更窮的國(guó)家,包括遷往位置偏僻、交通顛簸、不存在工會(huì)的山區(qū),這些驕傲的國(guó)際知名公司的加工廠為躲避監(jiān)督和減少勞工工資,已經(jīng)不惜將自己“山寨”化了。
在相當(dāng)程度上,全球化就是指跨國(guó)公司們?cè)谌澜缗軄?lái)跑去尋找更為廉價(jià)的勞動(dòng)力,它們?cè)谪毟F地區(qū)次第落戶,在當(dāng)?shù)刂圃煲粋(gè)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)隔絕的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品車間。貧窮地區(qū)的人們無(wú)疑是歡迎外來(lái)投資和外來(lái)的工作機(jī)會(huì)的,甚至也能在初期忍受類似于資本主義原始積累時(shí)期的盤剝奴役。但全球化不僅意味著資本家牟利場(chǎng)所的全球化,也意味著信息和觀念的全球化,血汗工廠的工人們的權(quán)利意識(shí)、抗?fàn)幗?jīng)驗(yàn)在不斷增長(zhǎng),通脹的普遍發(fā)生和對(duì)更好生活品質(zhì)的向往,使得資本與政府結(jié)盟的發(fā)展模式(例如印尼蘇哈托時(shí)期的發(fā)展模式)面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。不過(guò),當(dāng)西方國(guó)家的民眾在街頭反對(duì)“1%”對(duì)“99%”的盤剝和統(tǒng)治時(shí),貧窮國(guó)家的工人們對(duì)億萬(wàn)富翁及其政府同盟者之間的反抗不太像狂歡節(jié)活動(dòng),而是血淋淋的和高風(fēng)險(xiǎn)的。在印尼蘇哈托執(zhí)政時(shí)期,有多名工人領(lǐng)袖被發(fā)現(xiàn)漂尸河中,更多的工人領(lǐng)袖被逮捕入獄。
作為印尼的“建設(shè)之父”,蘇哈托是西方新古典自由主義全球化的堅(jiān)定盟友,他的專制統(tǒng)治成為了“市場(chǎng)規(guī)律”中和“企業(yè)管理”中不可多得的“良好環(huán)境因素”。即便是在后蘇哈托時(shí)期,沉迷于成為全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的印尼政府很愿意為外國(guó)資本提供低勞工成本、低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的投資環(huán)境。資本家把勞工當(dāng)作是制造利潤(rùn)的工具,“發(fā)展型政府”把勞工當(dāng)作是制造強(qiáng)國(guó)的工具。勞工們受殘害的身體和人生,則是這些宏大目標(biāo)的鋪路石。
邁克爾·摩爾在1997年推出了揭露耐克公司侵犯勞工權(quán)利的電影《大家伙(The Big One)》,把耐克公司總裁菲爾·奈特塑造成為吸血資本家的形象代言人,后者解釋說(shuō)耐克在印尼使用低工資勞工的是因?yàn)槊绹?guó)人不想縫制鞋子。人們會(huì)發(fā)現(xiàn),在發(fā)達(dá)國(guó)家繁華商街的高檔品牌店中,往往充斥著來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的血汗產(chǎn)品。這是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的商品銷售越來(lái)越注重廣告,要成為高檔名牌,就不能不增加在廣告上的成本,由此,越是高檔名牌產(chǎn)品,就越是要在發(fā)展中國(guó)家的血汗工廠中生產(chǎn)。Naomi Klein在其No Logo一書中,對(duì)以品牌為導(dǎo)向的消費(fèi)文化和大公司的營(yíng)銷運(yùn)作提出了銳利的批評(píng),耐克就是書中的一個(gè)不道德公司的范例。耐克的那道旋風(fēng)標(biāo)志和籃球、足球、田徑領(lǐng)域的超級(jí)巨星們?cè)谀涂藦V告片中的瀟灑出演,使耐克品牌和炫酷生活劃上了等號(hào)。但發(fā)達(dá)國(guó)家的年輕潮人不太知道發(fā)展中國(guó)家血汗山寨工廠里的故事,即便知道,也畢竟是遠(yuǎn)方他者的遭遇,可以關(guān)心,也可以不關(guān)心。
自從耐克在海外開(kāi)辦血汗工廠以來(lái),美國(guó)就不斷有抵制耐克產(chǎn)品的消費(fèi)者行動(dòng),但2011年12月發(fā)生的大批美國(guó)人為爭(zhēng)購(gòu)耐克的Air Jordan復(fù)古版鞋子而導(dǎo)致警察來(lái)抓人的事件表明,耐克在美國(guó)擁有穩(wěn)定的消費(fèi)群體,這些消費(fèi)者甚至包括了在貧民區(qū)愛(ài)打籃球的青少年。盡管耐克公司拒絕透露公司向廣告明星們支付了多少報(bào)酬,但有多種源流的調(diào)查報(bào)告顯示邁克爾·喬丹一人一年能從耐克公司拿到數(shù)千萬(wàn)美元的代言收入,這比印尼一家耐克工廠所有工人的年收入都要多得多。
1845年,恩格斯出版了《英國(guó)工人階級(jí)狀況》,F(xiàn)在全球化把恩格斯筆下類似的場(chǎng)景擴(kuò)散到了全世界,那么馬克思、恩格斯針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治情況所做出的階級(jí)斗爭(zhēng)推論,將仍然有其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。接下來(lái)我們或許會(huì)聽(tīng)到,耐克公司又在某國(guó)某地關(guān)閉并搬遷了一家工廠,在相當(dāng)程度上,應(yīng)當(dāng)肯定這種壞蛋資本的逃跑現(xiàn)象,這是工人們自覺(jué)斗爭(zhēng)的結(jié)果。工人們暫時(shí)的犧牲,可以換來(lái)整個(gè)權(quán)益大環(huán)境的改善,當(dāng)這種觀念產(chǎn)生時(shí),作為一個(gè)整體階級(jí)的工人階級(jí)才能算是真正誕生,正如E.P.湯普森所說(shuō),何謂階級(jí)?不能僅僅從與生產(chǎn)資料的關(guān)系來(lái)看,更應(yīng)該從“關(guān)系和過(guò)程”來(lái)看,有了抗?fàn)幍募w行動(dòng)過(guò)程,才會(huì)產(chǎn)生階級(jí)。
李寧、匹克欲與耐克爭(zhēng)奪林書豪代言
耐克再關(guān)門店 上海自營(yíng)店僅剩一家
耐克:用價(jià)格悄然覆蓋不同消費(fèi)者
耐克上海南京路店將關(guān)門 利潤(rùn)跑不過(guò)房租
阿迪10年2.5億美元簽代言人 與耐克思維不同
浙江品牌NIKEA遭耐克、宜家狀告
耐克上海旗艦店關(guān)門背后隱藏的行業(yè)趨勢(shì)
耐克“虛擬經(jīng)營(yíng)”的危險(xiǎn)
耐克、阿迪達(dá)斯專賣店中小城市捉對(duì)廝殺
耐克大中華區(qū)總部落戶鐵獅門上海地王項(xiàng)目
耐克新鞋穿半月鞋面開(kāi)裂 消費(fèi)者要10倍賠償
匹克董事長(zhǎng)許景南:超越李寧 挑戰(zhàn)耐克
耐克發(fā)力線上市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)傳遞品牌理念
COACH耐克優(yōu)衣庫(kù)嫌富愛(ài)貧 OEM撤離中國(guó)
耐克、寶馬、Kappa、LV等6種贏利途徑
百貨店的耐克、阿迪明星代言款不好賣
喬丹體育質(zhì)疑聲中過(guò)會(huì) 曾遭耐克狀告
耐克預(yù)計(jì)2015在華鞋服銷售達(dá)40億美元
查理:耐克“長(zhǎng)生不衰”的密碼
耐克之父菲爾·奈特:我們?cè)阌螕魻I(yíng)銷
搜索更多: 耐克