|
媒體擺烏龍？
紅商網(wǎng)訊：“大白兔奶糖股權(quán)轉(zhuǎn)讓？這是沒有的事。”昨日，光明食品集團的一位內(nèi)部人士對本報表示，掛牌轉(zhuǎn)讓大白兔股權(quán)的說法是不正確的，在了解相關(guān)報道的來龍去脈后，不排除為此正式作出回應(yīng)。
本報訊 此前有媒體報道，“上海大白兔奶糖在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛出了一則股債券轉(zhuǎn)讓公告，稱將掛牌轉(zhuǎn)讓10%產(chǎn)權(quán)及債權(quán)”，這把民族糖果品牌“大白兔奶糖”推到了一個“生存危機”的風(fēng)口浪尖上。
大白兔陷“生存危機”？
實則同比銷售大增
昨日，記者登錄上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所看到，確有一則相關(guān)轉(zhuǎn)讓公告，不過標(biāo)的名稱是“上海大白兔糖果廠10%產(chǎn)權(quán)及221萬元債權(quán)”。據(jù)公告透露，該廠2010年實現(xiàn)營業(yè)收入2662萬元，凈利潤74萬元，而這兩個指標(biāo)在2009年時分別約為5861萬元和1137萬元。
從掛牌工廠的股權(quán)結(jié)構(gòu)看，冠生園（集團）有限公司持股90%，上海浦東顧東實業(yè)公司持有余下的10%，顯示這次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)來自后者。而從受讓方資格條件的規(guī)定看，冠生園有權(quán)回購從而實現(xiàn)獨資。
記者了解到，“大白兔”商標(biāo)持有人為冠生園（集團）有限公司，這是由光明食品集團所屬上海益民食品集團和中信資本共同投資設(shè)立的，分別占股55%和45%。冠生園集團注冊資金10億元，大白兔糖果就是其主要經(jīng)營品種之一。
讓人奇怪的是，從經(jīng)營指標(biāo)看“大白兔奶糖”似乎沒有媒體報道“經(jīng)營每況愈下”的跡象。昨日，記者登錄冠生園的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)其表示2011年全集團主營業(yè)務(wù)收入同比增長35%，1~10月份全集團銷售收入同比增長30%，其中大白兔糖果同比增長69%。
大白兔“搬家”惹誤會？
那么，何以出現(xiàn)報道和冠生園的介紹相互矛盾的情況？公開資料顯示，上海冠生園食品有限公司曾在徐匯區(qū)漕寶路220號和浦東民冬路128號有兩個生產(chǎn)基地，產(chǎn)品包括大白兔糖果。不過在2010年，光明集團方面突然對“大白兔”“搬家”：當(dāng)年12月，漕寶路的大白兔奶糖基地“移居”光明集團星火開發(fā)區(qū)“新家”。
據(jù)光明食品當(dāng)時的表態(tài)，集團將在上述“新家”投資1.7億元為“大白兔”擴產(chǎn)，讓其年生產(chǎn)能力達(dá)到5萬噸或等于原來的2.5倍。而本次掛牌的“上海大白兔糖果廠”地址為民冬路128號，職工人數(shù)140人，顯然這并非“大白兔”的全部家底。
“大白兔奶糖”的命運到底何去何從？本報將繼續(xù)關(guān)注。
影院為電影“分級”：噱頭還是一線光明？ 光明集團馮永明私吞八億國資 被判死緩 光明酸奶保質(zhì)期內(nèi)變臭 承認(rèn)細(xì)菌含量過多 深圳光明新區(qū)首宗商業(yè)用地因無人競買流拍 光明等品牌牛奶年底漲價 市民感覺奶味變淡 光明乳業(yè)14.21億元定增方案獲核準(zhǔn) 光明乳業(yè)資金鏈危機背后 漲價釋放壓力 光明乳業(yè)“閃婚”后價格閃漲 疑似轉(zhuǎn)嫁成本 光明乳業(yè)投產(chǎn)培兒貝瑞 近期有望國內(nèi)上市 光明入戶奶擬二次提價 多家乳企暫無跟進計劃 光明計劃12月底前進軍高端奶粉市場 招商地產(chǎn)為光明科技園貸款提供1.47億擔(dān)保 上海部分訂戶遭斷奶 光明乳業(yè)稱問題在物流 光明牛奶今晨遲到 三條訂奶熱線無法撥通 光明時評：沃爾瑪屢罰屢犯挑戰(zhàn)處罰力度 新買上海光明商業(yè)真元鮮牛奶變質(zhì) 呈豆腐渣狀 光明乳業(yè)擬融資14億 被指為股權(quán)激勵解鎖 光明甜牛奶保質(zhì)期內(nèi)變質(zhì)成苦牛奶？ 光明乳業(yè)定增募資14.2億元建示范廠 一款光明純牛奶不合格 搜索更多: 光明 |
