零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
關(guān)店事件陳曉案惹關(guān)注 國(guó)美難逃輿論聚光燈
http://m.ssvihum.com 2012-01-13 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:自控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)塵埃落定之后,國(guó)美電器相比較此前低調(diào)了許多,記者曾在多個(gè)場(chǎng)合聽(tīng)到國(guó)美電器高層表示要“少說(shuō)話,多做事”,不過(guò)最近國(guó)美體育關(guān)閉門(mén)店以及國(guó)美告陳曉案兩則新聞,又讓國(guó)美置身到了輿論關(guān)注的聚光燈下。

  關(guān)店事件:國(guó)美體育被放棄?

  被黃家寄予希望擴(kuò)充其“零售帝國(guó)”版圖、“打造與國(guó)美電器同具影響力的大型專業(yè)連鎖企業(yè)”的國(guó)美體育計(jì)劃失敗。繼去年9月國(guó)美體育朝陽(yáng)路店暫停營(yíng)業(yè)之后,上周日(1月8日)其萬(wàn)泉河店也正式關(guān)閉,至此,國(guó)美體育兩家門(mén)店全部關(guān)閉。國(guó)美體育方面稱,主動(dòng)關(guān)店是考慮到目前的業(yè)務(wù)模式無(wú)法達(dá)成預(yù)期發(fā)展目標(biāo)而做出的戰(zhàn)略調(diào)整,關(guān)閉實(shí)體門(mén)店后將大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái),但對(duì)于何時(shí)再開(kāi)實(shí)體店面“目前仍無(wú)確定消息”。

  公開(kāi)資料顯示,國(guó)美體育由鵬潤(rùn)投資與北京國(guó)美在2009年11月合資成立,最初名為“國(guó)美銳動(dòng)”,旗下兩家門(mén)店分別于2010年5月和10月開(kāi)業(yè),初始投資金額都在1000萬(wàn)元,2011年改名為國(guó)美體育。去年1月,黃光裕胞妹黃秀虹曾高調(diào)宣布國(guó)美體育五年計(jì)劃,“計(jì)劃于年底前在北京新開(kāi)27家實(shí)體店,全年銷售目標(biāo)10億元,5年內(nèi)門(mén)店數(shù)量超過(guò)敗家,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額過(guò)100億元。”

  如今這一計(jì)劃已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。有消息指,導(dǎo)致國(guó)美體育目前狀況的原因包括高層人事動(dòng)蕩、戰(zhàn)略執(zhí)行出現(xiàn)偏差等。也有人士認(rèn)為,國(guó)美完全有實(shí)力讓國(guó)美體育發(fā)展起來(lái),現(xiàn)在的情況像是國(guó)美集團(tuán)放棄了國(guó)美體育。

  陳曉案:

  即使贏官司也會(huì)輸形象

  另一則新聞則是備受關(guān)注的國(guó)美告陳曉一案日前已經(jīng)在北京市第二中級(jí)法院開(kāi)庭審理,國(guó)美執(zhí)行董事鄒曉春親自出庭,并首次披露去年3月9日陳曉離職時(shí),與國(guó)美電器簽署了高管離職相關(guān)保密協(xié)議,明確寫(xiě)明陳曉向國(guó)美電器做出各項(xiàng)承諾,同時(shí)國(guó)美分兩次向陳曉支付稅后1000萬(wàn)元“高管經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”,作為其履行協(xié)議承諾的全部對(duì)價(jià)。

  案件源于去年5月10日某財(cái)經(jīng)媒體一篇《國(guó)美事件再露面,陳曉大爆國(guó)美財(cái)務(wù)漏洞》報(bào)道,報(bào)道中,陳曉指國(guó)美財(cái)務(wù)黑洞驚人,零供關(guān)系不健康等問(wèn)題。雖然陳曉隨后表示報(bào)道非他原意,也不代表其觀點(diǎn)和言論。但國(guó)美仍指其違反高管離職協(xié)議中的保密條款,對(duì)國(guó)美的聲譽(yù)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等造成了經(jīng)濟(jì)損失,并正式對(duì)其提起訴訟,要求返還1000萬(wàn)元。

  據(jù)悉,當(dāng)天庭審雙方就“原告代理人身份合法性”、“陳曉是否接受記者采訪”等問(wèn)題進(jìn)行了法庭調(diào)查與辯論。之后,法官宣布休庭,要雙方補(bǔ)充證據(jù),擇日開(kāi)庭再審。

  有分析人士認(rèn)為,不管最終誰(shuí)會(huì)取得勝利,都將明確違背相關(guān)商務(wù)條例可能讓相關(guān)責(zé)任人擔(dān)負(fù)的后果,明確契約精神,讓商業(yè)環(huán)境更趨于合理和純凈。但家電觀察人士劉步塵則認(rèn)為,陳曉背后的邏輯是,國(guó)美作為中國(guó)家電連鎖行業(yè)諸多“潛規(guī)則”的始作俑者,必須為中國(guó)不健康的“零供關(guān)系”負(fù)責(zé)。他認(rèn)為雖然國(guó)美占上風(fēng),但贏了官司也是輸了形象,1000萬(wàn)元“封口費(fèi)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上國(guó)美的社會(huì)形象更重要。

微軟再出“維權(quán)牌”起訴國(guó)美和百腦匯侵權(quán)

國(guó)美起訴陳曉:一場(chǎng)無(wú)勝者的官司

國(guó)美體育調(diào)整業(yè)務(wù)模式 門(mén)店全部關(guān)閉

深圳唯冠狀告國(guó)美侵犯iPad商標(biāo)權(quán)

國(guó)美“百家”體育門(mén)店計(jì)劃泡湯

國(guó)美體育兩門(mén)店關(guān)閉 5年百店計(jì)劃出師未捷

國(guó)美體育門(mén)店關(guān)閉 業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡(luò)銷售

國(guó)美訴陳曉“口無(wú)遮攔”案開(kāi)庭無(wú)果

國(guó)美體育完敗京城 兩門(mén)店全部關(guān)閉

國(guó)美封口費(fèi)事件:向陳曉索千萬(wàn)封口費(fèi)

國(guó)美訴陳曉案延期再審 曝曾付千萬(wàn)分手費(fèi)

國(guó)美陳曉對(duì)簿公堂是普及契約精神之機(jī)會(huì)

國(guó)美訴前高管陳曉違反離職協(xié)議案開(kāi)庭

蘇寧國(guó)美家樂(lè)福等賣場(chǎng)遭五部委聯(lián)合整頓

濟(jì)南國(guó)美“價(jià)格欺詐”:補(bǔ)貼30%是幌子?

全城熱戀鉆石商場(chǎng):打造鉆石界“蘇寧國(guó)美”

北京國(guó)美商都終易手 海航“勇猛”接盤(pán)

國(guó)美總裁王俊洲:大中永樂(lè)重啟品牌擴(kuò)張

三聯(lián)商社報(bào)案 清障資產(chǎn)置換或成國(guó)美重組首選

“以舊換新”年底到期 國(guó)美啟動(dòng)歲末促銷

搜索更多: 國(guó)美

來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)  錢(qián)瑋玨 責(zé)編:寄瑤