紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
鄂武商股權(quán)之爭(zhēng)“打”上法庭 原告拒絕和解
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-07-13 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:武商股權(quán)之爭(zhēng)“打”上法庭

  武開投狀告浙銀投違規(guī)增持一案昨開庭審理

  原告拒絕和解,法庭未當(dāng)庭宣判

  昨天,武漢開發(fā)投資有限公司(以下簡稱“武開投”)狀告浙江銀泰投資有限公司(以下簡稱“浙銀投”)違規(guī)增持一案,在武漢市江漢區(qū)人民法院開庭審理。

  2011年3月28日、4月6日以及4月13日,浙銀投連續(xù)在二級(jí)市場(chǎng)增持武漢武商集團(tuán)股份有限公司(股票簡稱鄂武商A,代碼000501)股份,共計(jì)945.2705萬股。

  5月18日,武開投以浙銀投涉嫌違反我國外資收購上市公司的法律法規(guī)、在二級(jí)市場(chǎng)增持鄂武商A股份為由,向江漢區(qū)法院提起訴訟,隨后即收到法院受理通知書。

  由于武開投與鄂武商A大股東武商聯(lián)是一致行動(dòng)人,浙銀投則屬于二股東銀泰系,這場(chǎng)官司被視為武商股權(quán)之爭(zhēng)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

  昨天上午9點(diǎn),此案在江漢區(qū)人民法院第二法庭如期開庭,雙方均由代理律師出庭。此次庭審吸引了十余家媒體的關(guān)注,在旁聽席上,雙方均有工作人員現(xiàn)場(chǎng)旁聽。

  武開投提出了五條訴訟請(qǐng)求:1.判令被告浙銀投持有鄂武商A股份屬侵權(quán)行為,日后不得增持;2.判令浙銀投出售所持有的鄂武商A股份,交易收益所得歸鄂武商A所有;3.判令浙銀投違法持有的股票不享有表決權(quán)等股東權(quán)益;4.判令浙銀投向原告武開投賠償損失200萬元;5.判令被告敗訴,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

  庭審歷經(jīng)3個(gè)半小時(shí),雙方代理律師就“浙銀投增持是否違規(guī)”、“浙銀投增持是否影響武開投權(quán)益”、“浙銀投被凍結(jié)股份是否應(yīng)解凍”、“浙銀投增持獲利要不要上繳鄂武商”等四大爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了激烈辯論。最終,原告武開投代理律師蔡學(xué)恩拒絕和解,法庭未當(dāng)庭宣判。

  值得注意的是,昨天,在滬深兩地股市大幅下跌的背景下,鄂武商A股價(jià)逆勢(shì)上漲3.01%,收?qǐng)?bào)19.16元。

 相關(guān)閱讀
·鄂武商股東告銀泰案開庭:四大爭(zhēng)議焦點(diǎn) 2011年07月13日
·銀泰怒告武商聯(lián):陳曉東解疑鄂武商內(nèi)斗 2011年07月10日
·口水戰(zhàn)白熱化:武商聯(lián)8月重組欲避鄂武商 2011年07月10日
·銀泰系公開指責(zé)武商聯(lián) 鄂武商股權(quán)戰(zhàn)白熱化 2011年07月09日
搜索更多: 鄂武商

來源:武漢晨報(bào)  陳小敏 周伊犁 責(zé)編:寄瑤