超市稱廠家貼碼與他們無關 最終生產(chǎn)廠家賠償消費者200元

　　

　　消費者展示發(fā)票和物品

　　6月18日訊 15日上午，市民周先生到卜蜂蓮花超市購買了一件標價為14.9元的倍宜可睡衣，但是到付款處打碼時卻顯示了24.9元，周先生當即提出了質疑。但是超市讓他留下聯(lián)系方式，但一直等了兩天，他都未得到答復。18日上午，周先生再次來到了卜蜂蓮花超市，睡衣廠家倍宜可商貿(mào)有限公司負責人表示，承認自己失誤，給他賠償了200元錢。

　　消費者：

　　標價14.9元缺賣24.9元

　　據(jù)周先生介紹，他于在15日晚上8點多鐘到卜蜂蓮花超市去購物時看見一件倍宜可品牌的睡衣很便宜，想到妻子的睡衣已經(jīng)破舊，所以就打算買給妻子。“當時一些睡衣都擺在衣架上，一個標簽上標著14.9元，另一個標簽上標著39.9元。”周先生告訴記者，隨后他就讓負責銷售人員幫他挑了一件14.9元的睡衣，在拿到睡衣后他特意確認了一下價格。

　　但是周先生結賬時卻發(fā)現(xiàn)，購物小票上睡衣的價格卻顯示了24.9元，與原價相差10元錢。隨后，他就提出了質疑。隨后，就拿著睡衣來到了服務臺，服務臺工作人員表示，這個問題要等廠家出面解釋。

　　超市：

　　廠家貼碼與他們無關

　　今天上午，記者跟隨周先生來到了卜蜂蓮花超市。記者看到，周先生的購物小票上的睡衣確實是標著24.9元。記者來到服務區(qū)，就此事采訪了工作人員，工作人員表示，這件睡衣是廠家貼的碼，至于標注的價格和打碼上的價格有出入，與他們無關，他們只能負責聯(lián)系睡衣的銷售人員來給消費者解釋。

　　銷售人員：

　　兩個價格只是個區(qū)間

　　“當時我們在這些睡衣標注的14.9元和39.9元，其實是一個價格區(qū)間，這些睡衣其實總共有四個價格。另外兩個價格是24.9元和29.9元。”辛女士告訴記者，其實這樣的價格區(qū)間銷售人員都知道，可能是銷售人員在銷售時沒跟顧客說清楚。

　　但周先生卻表示，當時他是讓銷售人員給自己選了一件14.9元的睡衣，而銷售人員拿給他睡衣時也明確告訴他價格是14.9元。對此，辛女士表示，要等廠家來解決此事。

　　生產(chǎn)廠家：

　　不是廠派人員銷售

　　記者在卜蜂蓮花超市見到了睡衣的廠家——倍宜可商貿(mào)有限公司的張先生。張先生對于周先生反映也表示了認同，特意聲明當天負責賣睡衣時不是他們廠派的銷售人員，可能是換班期間，其他的銷售人員幫忙造成的。

　　經(jīng)過協(xié)商，張先生表示將賠償周先生銷售價格差價的10倍，并且報銷周先生來回的打車費以及一部分誤工費，共計200元。

　　工商：

　　超市涉嫌價格欺詐

　　記者隨后就此事采訪了工商工作人員，工作人員表示超市標價與實際價格不符，是屬于一種價格欺詐。

　　工商人員提醒，消費者遇到此類情況可向工商部門投訴，超市和廠家應該給消費者該產(chǎn)品原價格的雙倍賠償，還可通過協(xié)商來賠償給消費者的來回路費和誤工費等。