機場競爭模式
2008年T3完工后,首都機場全面實施招投標(biāo)方式引進商業(yè)項目品牌,單獨的商業(yè)談判方式被取締,競爭激烈,租金水漲船高,原先年銷售額保底5000萬能收回成本的商戶,現(xiàn)在必須達到至少1億以上的年銷售額才能保底。
上述商戶經(jīng)理透露,之前,機場收取的租金是年銷售額的30%,現(xiàn)在,已經(jīng)漲到了35%。
他認為,機場的態(tài)度可以概括為,如果機場必須要有咖啡店的話,星巴克是最好了,但是,如果合同到期后,星巴克提出的租金不能達到機場的要求,那機場就會不惜退而求其次。
有近期從T3經(jīng)過的旅客在微博上留言說,“發(fā)現(xiàn)星巴克的店沒有了。原來還覺得這么大的T3才兩家星巴克太少了。”
該人士稱,這就是首都機場現(xiàn)存的問題。比如在T3航站樓最黃金的商圈,能很容易找到的餐飲有東方既白、漢堡王等。但更為出名的麥當(dāng)勞、肯德基、吉野家、永和大王等都在偏遠的位置,旅客需要花費一些力氣和時間才能找到。因為一些一線品牌在權(quán)衡了預(yù)期運營情況后提出的租金低于那些非一線品牌。
結(jié)果是,現(xiàn)在通過很高的租金方式,來獲得在首都機場駐店機會的品牌,可能并不是真正在消費者認知度、品牌效果、價格等方面最貼近旅客的品牌。
上述商戶經(jīng)理認為,機場只從自身短期利潤考慮,忽視了旅客的消費心理,出價高卻不知名的品牌贏得了黃金位置,而像麥當(dāng)勞這樣的大眾品牌卻待在了角落里,旅客很可能因此不消費,這對機場長期的商業(yè)環(huán)境并不利。
數(shù)字反映的情況是,首都機場在非航空商業(yè)業(yè)務(wù)方面的營收逐年大幅增長。根據(jù)首都機場2010年度業(yè)績報告,2010年共實現(xiàn)非航空性業(yè)務(wù)收入人民幣約22億元,較上一年度增長了20.8%。其中,2010年首都機場租金收入約人民幣7.5億元,2009年這一項收入約是6.6億元。
Costa蓄謀已久
Costa這次取代星巴克是有備而來的。
在上海,幾乎每家星巴克旁邊都有一家Costa。作為2006年才進入中國的晚到者,Costa起初是想巧借星巴克來占據(jù)消費者心中的地位。而現(xiàn)在,Costa正在中國內(nèi)地到處跑馬圈地,包括長沙、廣州、深圳等等。Costa已經(jīng)占據(jù)的國門位置還包括上海虹橋機場。
星巴克作為全球第一大咖啡品牌,Costa這樣的后來者,唯有用更高的成本搶占更佳的位置,提出更全面的運營方案,才能與星巴克作長期的較量。
與星巴克所代表的美國咖啡文化不同,Costa源自意大利風(fēng)格,喜歡帶有歐洲貴族氣息,定位略高于星巴克。與星巴克所倡導(dǎo)的“全球連鎖標(biāo)準(zhǔn)化”也不同,Costa在不同的國家和地區(qū)的風(fēng)格是根據(jù)當(dāng)?shù)氐目谖逗蛯徝纴矶ā?br />
對首都機場來說,Costa帶來的合作方案誠意十足。據(jù)悉,Costa的方案包括承諾在門店提供更人性化的杯子、設(shè)置更多的電源插座、創(chuàng)造更私密的環(huán)境,以及提供更本地化的飲品等等。
Costa中國區(qū)營運總監(jiān)邱子豹曾表示,Costa正派出一隊員工到云南考察,如果條件合適不排除也會進入云南采購。不久前,星巴克宣布在云南投資并運營星巴克全球首個咖啡種植基地。
在未來的3年內(nèi),Costa計劃在中國新開250家門店。而在過去的4年,Costa僅開了70家店。
星巴克主席對未來星巴克中國市場的期望是達到1000家店。
|