“福建莆田市中級法院已決定4月25日開庭審理雙方托管合同糾紛案，租賃合同糾紛也將于近期開庭。”福建司法界一位人士告訴本報記者。

　　按照東百集團(tuán)今年3月23日公告列舉的索賠金額計算，這兩起案件涉及金額高達(dá)4140.89萬元。換言之，除了公告中提及的違約金182.2萬元外，其余皆為東百集團(tuán)因莆田托管及租賃合同兩起案件的損失額。
 
　　“三信公司也針對合同糾紛案提起了反訴，并對相應(yīng)費用進(jìn)行追討及索賠，總金額超過1500萬元。”上述人士說。

　　據(jù)此，一位市場人士認(rèn)為，在這兩起案件中，東百集團(tuán)的損失已經(jīng)在所難免，如果全部敗訴，按其總股本34322.26萬股計算，每股應(yīng)攤損失將達(dá)到0.16元。而東百集團(tuán)2010年的每股收益為0.294元。

　　但蹊蹺的是，東百集團(tuán)對上述重大訴訟的信息披露卻一直滯后，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其背后或與中高層行權(quán)有關(guān)。

　　信披滯后為行權(quán)？

　　“撇開莆田項目的是非，東百集團(tuán)在這兩起案件中的信息披露存在問題。”前述市場人士表示。

　　據(jù)前述福建司法界人士透露，東百集團(tuán)關(guān)于托管合同和租賃合同糾紛起訴狀的法院受理時間，分別是2010年10月19日和2011年1月19日。

　　“對于落款日期為2010年10月9日針對托管合同糾紛的起訴狀，東百集團(tuán)的第一項請求是要求法院判令三信公司繼續(xù)履行合同，后于同年12月4日變更為請求解除合同。”該人士說。

　　可是，這個被東百集團(tuán)稱之為其他重大訴訟、仲裁事項的案件，直到今年3月23日才與租賃合同糾紛案件一起披露，此時距法院受理時間已超過5個月。而租賃合同糾紛案件的信息披露時間，亦滯后于法院受理日期63天。

　　“租賃合同糾紛起訴狀原先打印的落款日期是2010年12月6日，是在提交給法院時通過手寫更改為2011年1月12日的。”上述司法界人士表示。

　　此間日期的更改，是否存在玄機(jī)？

　　“如果是2010年12月提交并被法院受理，訴訟的相關(guān)費用必須計入當(dāng)年報表，推遲至今年1月就不會對2010年年報構(gòu)成影響。”上述市場人士稱，“東百集團(tuán)推遲重大訴訟信息披露時間應(yīng)該與股權(quán)激勵有關(guān)。”

　　資料顯示，東百集團(tuán)股票期權(quán)激勵計劃授予股票期權(quán)的授予日為2010年8月19日， 向76名激勵對象共授予1032萬份股票期權(quán)，副董事長、總裁魏立平獲授期權(quán)數(shù)量為90萬份，董事、副總裁、董秘、財務(wù)總監(jiān)徐海濤和董事、副總裁崔正旭及副總裁李鵬，均分別為60 萬份，72個中層管理人員合計762萬份。首次授予股票期權(quán)的行權(quán)價格為10.88元。

　　根據(jù)股權(quán)激勵計劃的約定，行權(quán)條件是以東百集團(tuán)2009年扣除非經(jīng)常損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為基數(shù)，2010-2012年，各年度歸屬于母公司所有者的凈利潤不為負(fù)且年復(fù)合增長率不低于20%，年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%。