繼家樂福與康師傅的對決、家樂福又與中糧旗下福臨門食用油口水戰(zhàn)之后,近日家樂福又爆出價簽標(biāo)低價結(jié)賬收高價的價簽戲法和家樂福工資分配不合理等事件。2010年3月,家樂福關(guān)閉大連新華綠洲店,7月關(guān)閉西安小寨店,11月出售泰國超市業(yè)務(wù),并曾考慮退出馬來西亞和新加坡,為此,這次關(guān)閉佛山門店,再次引發(fā)外界“猜測”。
繼家樂福與康師傅的對決、家樂福又與中糧旗下福臨門食用油口水戰(zhàn)之后,近日家樂福又爆出價簽標(biāo)低價結(jié)賬收高價的價簽戲法和家樂福工資分配不合理等事件。一段時間內(nèi),家樂福的軟硬傷頻頻曝光,一向趾高氣揚的家樂福遭遇了一系列的“沖擊”,或許是該反省的時候了。
缺陷頻出
日前,據(jù)《勞動報》報道,家樂福員工收入調(diào)查,工資12年“原地踏步”,6000員工無奈心傷。該報道在兩會現(xiàn)場引起代表委員熱議。在譴責(zé)家樂福工資分配不合理的同時,也為工資集體協(xié)商的推進“把脈支招”。代表委員認(rèn)為,集體協(xié)商制度是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,必須全面推廣,盡快確立工資集體協(xié)商的法定地位是當(dāng)務(wù)之急。
幾乎是同時,據(jù)經(jīng)濟之聲《天天3・15》報道,價簽上標(biāo)低價,結(jié)賬時卻收高價;明明是打折,促銷價卻和原價相同。家樂福超市虛假促銷,被消費者質(zhì)問卻百般狡辯。上海消費者沈先生反映:前不久他在上海聯(lián)洋家樂福買了個不倒翁。掛在上面的價格是19元,可是賣出的價格卻是25元。付完錢后,看到價格不符,沈先生問工作人員,工作人員給出的解釋是條形碼的價格在不倒翁的底部。
超市將商品的價格標(biāo)錯的現(xiàn)象,并不是絕無僅有的現(xiàn)象。然而在一家名為家樂福的連鎖超市,一而再再而三地出現(xiàn)標(biāo)簽戲法的游戲。而且出現(xiàn)這種現(xiàn)象的地方,并非是它的一家分店,而是其星羅棋布分布于中國各地的家樂福超市。
有律師指出,家樂福的這種行為是一種利用使人誤解的標(biāo)價形式、誘導(dǎo)消費者購買商品的違法行為。
當(dāng)對手大潤發(fā)正籌備香港上市、沃爾瑪密謀收購京東商城準(zhǔn)備中國“上網(wǎng)”的時候,家樂福卻接連陷入與供應(yīng)商的纏斗當(dāng)中。繼去年底,食品生產(chǎn)巨頭康師傅因渠道費用上漲停止向全國范圍內(nèi)的家樂福供貨,雙方談判陷入僵局后;近日,中糧食品營銷有限公司負(fù)責(zé)糧油銷售的副經(jīng)理孫晨亮再次走到臺前,炮轟與家樂福的供零矛盾。
2010年12月,康師傅提出對其康師傅面霸系列和經(jīng)典系列提價,家樂福要求扣除康師傅經(jīng)典系列0.2元漲價中的一半,相比在沃爾瑪?shù)绕渌u場順利完成加價的舉動,這引起康師傅的極大不滿。家樂福指出,雙方談判僵持,康師傅對家樂福實施斷供。但康師傅卻認(rèn)為是家樂福要求返點太高,自身無法滿足而遭家樂福停止采購。到目前為止,康師傅涉及漲價的產(chǎn)品與家樂福的談判,并未取得突破。
此間有媒體報道,中糧食品營銷有限公司負(fù)責(zé)糧油銷售的副經(jīng)理孫晨亮對媒體表示,福臨門食用油與家樂福今年的年度合作談判進行得非常艱難,談判從合作的返點、進場費用,到具體海報宣傳、貨物上架擺放等細(xì)節(jié),都需要一一敲定。家樂福希望福臨門把供貨價格定得再低一點兒,但是糧油的利潤本身并不是很高,所以雙方都不愿意讓步。雖然最后談妥了與北京地區(qū)的18家家樂福門店的談判,但據(jù)了解,福臨門與家樂福總部2011年的總部合同還要在3-6月間才能商簽完成。
共2頁 [1] [2] 下一頁
來源:中國江蘇網(wǎng) 姜虹 責(zé)編:余歌 |