黃家讓步
“重選竺稼為國(guó)美電器董事”這一議案獲得了高達(dá)94.76%的支持率，顯然，黃光裕家族、貝恩、陳曉、摩根大通和摩根士丹利，均投出了贊成票。
那么，在貝恩的另外兩名董事人選上，黃光裕家族是如何表態(tài)的?
一位國(guó)美電器人士稱，“大股東此前也曾經(jīng)提出要支持貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事的人選，但是在9月28日的投票中，大股東還是對(duì)王勵(lì)弘等貝恩投資的其它兩位董事投了反對(duì)票，這讓貝恩投資方面再次認(rèn)識(shí)到大股東缺乏誠意。”
對(duì)于這兩名貝恩董事的任命，若黃光裕家族和貝恩均投出支持票，則其獲得的支持率將肯定在60%以上，但其最終獲得支持率僅為54.6%左右。顯然，黃光裕家族沒有投出“全部”的支持票。
但黃光裕家族也沒有投出“全部”的反對(duì)票。因?yàn)�，黃光裕家族實(shí)際擁有的選票約為48.11%，若其全力反對(duì)這兩項(xiàng)議案，則這兩名貝恩董事獲得的支持率不可能超過52%。
所以唯一可能的答案是，對(duì)于竺稼之外的另外兩名貝恩董事的任命，黃光裕家族投出了部分贊成票和部分反對(duì)票。
事實(shí)上，在9月28日投票之前，黃光裕家族的代表鄒曉春便公開表示：對(duì)本方提出的5項(xiàng)議案，黃家理所當(dāng)然地投出贊成票，但“對(duì)于貝恩資本3名董事的去留，希望由股東自主選擇，大股東不希望對(duì)其產(chǎn)生干擾”。
什么叫作“大股東不希望對(duì)其產(chǎn)生干擾”?這可能意味著，在這兩個(gè)議案的表決中，黃光裕家族選擇了棄權(quán)。
但黃光裕家族并非沒有投票。因?yàn)�，�?dāng)天參與每一條議案表決的總票數(shù)，都在135.3億至135.5億之間，并無明顯差異。所以，黃光裕家族只可能通過部分贊成、部分反對(duì)的投票方式，實(shí)現(xiàn)事實(shí)上“棄權(quán)”。
在9月28日的投票之前，黃光裕家族曾一直指責(zé)說，作為一個(gè)只擁有國(guó)美電器10%股權(quán)的財(cái)務(wù)投資者，貝恩卻擁有11個(gè)董事會(huì)席位中的3個(gè)。
但最終的投票結(jié)果表明，明確支持竺稼進(jìn)入國(guó)美電器董事會(huì)，對(duì)貝恩另外兩名的董事的任命放棄表決，交由其它股東自由選擇，應(yīng)該是黃光裕家族對(duì)貝恩做出的讓步。
貝恩的選擇
黃光裕家族的讓步，換來的是什么?應(yīng)該是貝恩對(duì)“撤銷一般授權(quán)”的“部分支持”。
此前，在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，貝恩投資一位人士表示，“外界都在傳說，貝恩投資在特別股東大會(huì)上對(duì)取消增發(fā)授權(quán)的動(dòng)議投了贊成票，而黃光裕家族則對(duì)我們的一位董事投了贊成票，這意味著雙方達(dá)成了妥協(xié)，但這是沒有任何依據(jù)的猜測(cè)，我們?cè)谌∠霭l(fā)授權(quán)的投票中其實(shí)是投了反對(duì)票。”
這位人士稱，“雖然我們對(duì)于可能攤薄原股東股權(quán)的增發(fā)模式一直很謹(jǐn)慎，但我們認(rèn)為公司未來資金需求用增發(fā)方式更為容易，而反對(duì)增發(fā)授權(quán)的除了這次改變主意的大股東外，還有一些原來的機(jī)構(gòu)投資者和散戶，這些股東在過去兩次的股東大會(huì)上都對(duì)增發(fā)授權(quán)投了反對(duì)票。”
不過，貝恩“投了反對(duì)票”與“投出了全部反對(duì)票”是有區(qū)別的。
由于“取消一般授權(quán)”的議案僅獲得了54.62%的支持，其中還包括黃光裕家族的48.11%，所以貝恩肯定沒有投出全部12.3%的贊成票。那么除了黃光裕家族及其鐵桿之外，另外6.5%的支持票來自哪里?
同黃光裕家族一樣，貝恩可能在這個(gè)議案上選擇了棄權(quán)，投出了部分贊成票和部分反對(duì)票。
在“撤銷一般授權(quán)”這一議案上，支持黃光裕家族的，為什么不可能是摩根士丹利或者摩根大通?因?yàn)?ldquo;撤銷一般授權(quán)”，對(duì)這兩大機(jī)構(gòu)并無好處，這就意味著，它們失去了以低價(jià)在國(guó)美電器進(jìn)一步提高持股比例的綠色通道。
而且，在這個(gè)最為關(guān)鍵的議案上，如果貝恩沒有選擇支持黃家，那就意味著，在此次投票中，黃光裕家族和貝恩是根本對(duì)立的。作為回?fù)簦S家理應(yīng)全力反對(duì)對(duì)貝恩另外兩名董事的任命，甚至包括對(duì)竺稼的任命。但最終的結(jié)果并非如此。
9月28日當(dāng)晚，在國(guó)美電器特別股東大會(huì)公布最終投票結(jié)果之前，貝恩董事總經(jīng)理竺稼便已登上了從香港飛往北京的飛機(jī)。那時(shí)候，投票結(jié)果應(yīng)該已經(jīng)在他的意料之中了。
