聯(lián)街網(wǎng)訊:大戰(zhàn)前夜,任何風(fēng)吹草動(dòng)都有可能改變雙方的實(shí)力對(duì)比。
就在國(guó)美董事局主席陳曉帶隊(duì)的國(guó)美管理層還在美國(guó)進(jìn)行投資者路演之際,大股東黃光裕家族昨天連續(xù)打出三張牌。
昨天上午,原本預(yù)計(jì)在9月份才會(huì)開(kāi)庭的黃光裕案終審在北京市高級(jí)人民法院宣判:黃光裕三罪并罰被判十四年以及罰沒(méi)8億元人民幣的判決維持不變;黃光裕妻子杜鵑被判處有期徒刑三年緩期三年執(zhí)行,并當(dāng)庭釋放。
自從8月4日大股東方面與董事會(huì)徹底決裂以來(lái),大股東方面的一個(gè)明顯短板就是沒(méi)有靈魂人物坐鎮(zhèn),被迫出面的,是黃光裕的胞妹黃秀虹和黃燕虹,而杜鵑的回歸將改變這一局面。
據(jù)記者從知情人士處了解,昨天杜鵑被當(dāng)庭釋放后即返回家中,其間黃秀虹短暫探望后離開(kāi),家門(mén)口一直有保鏢把守。國(guó)美發(fā)言人趙彤表示,從個(gè)人層面,國(guó)美人很樂(lè)意看到杜鵑與孩子團(tuán)聚,杜女士與黃先生并非問(wèn)題所在,而是黃先生的作為不符合國(guó)美和股東的最佳利益。
目前未知杜鵑是否將出席9月28日特別股東大會(huì),但黃方人士對(duì)記者表示,杜鵑作為重要股東,她的回歸勢(shì)必加強(qiáng)戰(zhàn)斗力。
與此同時(shí),大股東黃光裕還強(qiáng)勢(shì)地打出另外兩張牌,如果大股東的提議在9月28日的特別股東大會(huì)上未獲得通過(guò),大股東有意分割國(guó)美的非上市資產(chǎn),此外,如果管理層進(jìn)行增發(fā),大股東將以高出其他投資者5%的溢價(jià),認(rèn)購(gòu)55%至65%的新發(fā)行股份。
熟悉杜鵑的人稱(chēng),杜鵑作風(fēng)強(qiáng)悍、英語(yǔ)流利,是國(guó)美與投資者溝通的重要渠道。而國(guó)美表態(tài)認(rèn)購(gòu)新增發(fā)股份也在一定程度上暗示,大股東已經(jīng)做好資金的準(zhǔn)備,再加上以未上市資產(chǎn)作為籌碼,大股東方面來(lái)勢(shì)洶洶。
記者昨天在國(guó)美總部鵬潤(rùn)大廈看到,員工們看上去如往常一樣平靜,但沒(méi)有公司管理層愿意在此時(shí)接受記者采訪。或許在平靜的湖水下面,更大的波瀾已經(jīng)在悄悄醞釀。
多大的籌碼?
未上市資產(chǎn)一直都是黃光裕手中的一個(gè)籌碼,這次黃光裕首次打出了這張牌。
上周五(8月27日),黃光?毓傻腟hinning Crown公司正式向國(guó)美電器董事會(huì)發(fā)出終止函,并明確表示,如果大股東的提議在9月28日的特別股東大會(huì)上未獲得通過(guò),大股東將終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)(黃先生私人擁有的門(mén)店)之間就若干采購(gòu)和管理安排訂立的集團(tuán)間協(xié)議。
值得強(qiáng)調(diào)的是,大股東是附帶條件來(lái)解除非上市門(mén)店的托管的,如果特別股東大會(huì)上大股東的提議不被支持,那么大股東將不再支付超過(guò)2億元的托管費(fèi)用給國(guó)美電器上市公司,并可以重建體系來(lái)維持非上市門(mén)店的運(yùn)營(yíng),上述黃光裕方人士表示。
上述人士認(rèn)為國(guó)美電器上市公司在托管工作中賺取的利潤(rùn)是非?捎^的,由于使用同一套體系管理存在規(guī)模效應(yīng),因此分?jǐn)傎M(fèi)用較低,維護(hù)非上市門(mén)店的運(yùn)營(yíng)成本在數(shù)千萬(wàn)元左右,而從大股東處獲得的費(fèi)用超過(guò)2億元,因此這部分托管產(chǎn)生的利潤(rùn)豐厚。
Shinning Crown發(fā)言人對(duì)本報(bào)記者解釋說(shuō),大股東一直都在積極推動(dòng)將上述資產(chǎn)注入上市公司,但現(xiàn)在大股東不認(rèn)可國(guó)美電器的戰(zhàn)略發(fā)展方向,并對(duì)個(gè)別董事的職業(yè)道德和經(jīng)營(yíng)管理水平不再信任,因此不得已采取這樣的預(yù)防措施。
由于國(guó)美曾承諾要在2011年年底之前,將非上市資產(chǎn)注入上市公司,這對(duì)投資機(jī)構(gòu),有巨大吸引力,在國(guó)美昨天發(fā)布了大股東的這封信函之后,股價(jià)大幅下跌3.139%,最終收于2.16港元。
記者了解到,在收到大股東的信函之后,國(guó)美董事會(huì)和管理層在上上周末緊急召開(kāi)會(huì)議商議應(yīng)對(duì)方案,昨天,國(guó)美發(fā)言人對(duì)記者表示,“黃先生向公司發(fā)出了最后通牒,但對(duì)我們而言,這并不存在實(shí)際的威脅:取消上市公司與非上市公司之間的若干管理協(xié)議盡管給我們同時(shí)帶來(lái)正、反兩方面的影響,然而更重要的是,我們將可集中資源投放于具有更好盈利能力的其他方面。”
國(guó)美發(fā)言人解釋稱(chēng),將上市與非上市資產(chǎn)分割,對(duì)國(guó)美上市公司來(lái)說(shuō),只是損失了2.3億元人民幣的資產(chǎn)托管費(fèi),相反,由于非上市公司的管理層、后臺(tái)系統(tǒng)、公司財(cái)務(wù)以及采購(gòu)協(xié)議都是由上市公司統(tǒng)一負(fù)責(zé),如果分割出去,受損害更多的是這些非上市資產(chǎn)。
不過(guò),一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題是,如果國(guó)美被分割,由集團(tuán)牽頭的統(tǒng)一采購(gòu)也將受到影響,這對(duì)上市公司的規(guī)模效應(yīng)不利。但國(guó)美發(fā)言人表示,對(duì)于國(guó)美非上市門(mén)店來(lái)說(shuō),統(tǒng)一采購(gòu)的比重遠(yuǎn)小于區(qū)域采購(gòu),“這意味著對(duì)上市公司的規(guī)模效應(yīng)也影響有限”。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 馬曉芳 陸媛 責(zé)編:筱悠 |