您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 商業(yè)地產(chǎn) >> 正文
出租率下跌放大散售型物業(yè)弊端 SOHO模式遭拷問(wèn)
LinkMall.Cn 2010-01-12 北京商報(bào)  潘建 評(píng)論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:多年來(lái)一向“賣座”的潘石屹SOHO系列商業(yè)樓盤,近期卻頻繁遭遇業(yè)主糾紛。退租門、物業(yè)門,如今又出現(xiàn)抗議門。然而,一直以來(lái)相安無(wú)事的商業(yè)運(yùn)作緣何一時(shí)之間就遇上了“多事之秋”呢?在業(yè)界人士看來(lái),是商業(yè)地產(chǎn)整體環(huán)境遇冷放大了SOHO模式的弊端。

  SOHO業(yè)主到售樓處抗議

  昨日有報(bào)道稱,在潘石屹旗下SOHO中國(guó))的新樓盤嘉盛中心,自稱被欺騙的20余名朝外SOHO和SOHO尚都的業(yè)主,打著橫幅到售樓處,勸人不要買潘石屹的房子。

  該報(bào)道引用業(yè)主劉女士的話稱,2006年,她花220多萬(wàn)元購(gòu)買了朝外SOHO的一個(gè)商鋪,當(dāng)時(shí)的價(jià)格每平方米將近4萬(wàn)元。購(gòu)房時(shí),售樓人員曾口頭承諾,開(kāi)發(fā)商會(huì)自持30%到60%的商業(yè)面積、年回報(bào)率達(dá)到8%、統(tǒng)一管理招租等。如今,商鋪已售完,但很多商鋪?zhàn)獠怀鋈。?jù)業(yè)主們稱,情況類似的大約有200多人。

  昨日記者致電SOHO中國(guó)高級(jí)副總裁許洋詢問(wèn)此事的相關(guān)情況,但其電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

  這已經(jīng)不是SOHO商業(yè)第一次發(fā)生業(yè)主糾紛。SOHO尚都、建外SOHO因?yàn)閷?duì)外出租率較低和物業(yè)矛盾等問(wèn)題,已經(jīng)發(fā)生多次業(yè)主抗議的事情。

  散售模式弊端被放大

  “這和SOHO中國(guó)特有的商業(yè)模式是有關(guān)系的,為了滿足人投資商業(yè)的需求,SOHO商業(yè)主要是以散售為主。這種拆散銷售,出現(xiàn)了業(yè)權(quán)分散的情況,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,因?yàn)樾I(yè)主的群體較大,眾口難調(diào),所以很容易發(fā)生糾紛。”第一太平戴維斯研究及顧問(wèn)咨詢部王瓊向記者分析說(shuō)。

  明天地產(chǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān)賈玉鵬也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他表示,SOHO的散售模式是業(yè)主糾紛最深層次的原因。“商業(yè)本應(yīng)該是開(kāi)發(fā)商持有的,而SOHO中國(guó)是將大開(kāi)間商場(chǎng)型商業(yè)分割成若干個(gè)小商鋪進(jìn)行銷售。”

  賈玉鵬認(rèn)為,這種分散銷售模式是不合理的。一方面,不能保證業(yè)態(tài)的合理搭配,開(kāi)發(fā)商不能對(duì)業(yè)態(tài)進(jìn)行統(tǒng)一的管理和布局 。另一方面,在分散的產(chǎn)權(quán)商鋪里,業(yè)主對(duì)租金的期望值不一樣。“這樣就直接導(dǎo)致空置率比較多,影響整個(gè)商業(yè)的氛圍,已經(jīng)租出去的商鋪經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也不會(huì)理想,最后形成了一種惡性循環(huán)。目前SOHO尚都和建外SOHO的商家入駐率都很低就是這樣引起的。當(dāng)時(shí)對(duì)業(yè)主的承諾不能達(dá)到,業(yè)主自然會(huì)抗議。”賈玉鵬表示。

  但是,為什么在2009年以來(lái)SOHO的問(wèn)題突然多了起來(lái)呢?“這與商業(yè)地產(chǎn)的整體環(huán)境有關(guān)。受金融危機(jī)影響,去年商業(yè)地產(chǎn)尤其是出租板塊遇冷,這就加大了業(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾。”王瓊說(shuō)。

  據(jù)世邦魏理仕統(tǒng)計(jì),去年前三季度優(yōu)質(zhì)零售物業(yè)首層和二層的租金跌幅始終在5.4%-5.7%區(qū)間,空置率也始終徘徊在8%-9.2%的高位。

  潘石屹已意識(shí)到危機(jī)

  實(shí)際上,商鋪散售在國(guó)外以及中國(guó)港澳地區(qū)早已銷聲匿跡,在國(guó)內(nèi)的一些大城市也正在逐步退出市場(chǎng)。王瓊向記者表示,目前國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)主要還是開(kāi)發(fā)商整體持有為主。

  潘石屹為何鐘情散售呢?賈玉鵬認(rèn)為,散售就是能快速回籠資金,能夠?qū)⒗孀畲蠡。而在銷售方面,潘石屹就有著自己獨(dú)到的一面。王瓊認(rèn)為,一方面潘石屹的市場(chǎng)營(yíng)銷做得很好,另外,潘石屹對(duì)商業(yè)投資客戶的儲(chǔ)備非常豐富。

  隨著SOHO尚都與建外SOHO問(wèn)題的暴露,外界對(duì)于SOHO商業(yè)散售模式的質(zhì)疑也越來(lái)越多。賈玉鵬認(rèn)為,已經(jīng)吃了苦頭的投資人,肯定不會(huì)再去買SOHO的樓盤。這樣口碑壞了,SOHO的神話也很難持續(xù)。

  不過(guò),潘石屹也意識(shí)到了這種危機(jī)。他明確表示,SOHO前門項(xiàng)目的操作將由出售模式向持有模式轉(zhuǎn)型,此外光華路SOHOⅡ、朝陽(yáng)門SOHO的三期都會(huì)持有一部分,并透露以后每一年持有的物業(yè)量都要增大。

責(zé)任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·建外SOHO物業(yè)因資質(zhì)被罰10萬(wàn) 2010年01月12日
·數(shù)百業(yè)主被套牢 SOHO散售遭遇嚴(yán)重質(zhì)疑 2010年01月07日
·SOHO尚都28年收回成本 潘石屹商業(yè)模式遭質(zhì)疑 2009年12月31日
·SOHO中國(guó)09年銷售額達(dá)130億 謹(jǐn)慎打造SOHO世界 2009年12月25日
搜索更多: SOHO