您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 消費(fèi)品牌 >> 正文
“砒霜門”調(diào)查結(jié)果竟是儀器老化
LinkMall.Cn 2010-01-07 廣州日?qǐng)?bào)  陳芳 卜云彤 王暉余 評(píng)論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:廣州日?qǐng)?bào)1月7日訊 根據(jù)調(diào)查組21天的深入調(diào)查,確認(rèn)海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心的初檢結(jié)果有誤。

  海南省工商局將責(zé)成?市工商局向消費(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉,并對(duì)事件中違反工作程序的人員追究責(zé)任。

  備受關(guān)注的“砒霜門”事件5日晚有了調(diào)查結(jié)果。海南省工商局向“新華視點(diǎn)”記者出示的調(diào)查情況通報(bào)稱,根據(jù)調(diào)查組21天的深入調(diào)查,確認(rèn)海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心的初檢結(jié)果有誤。?谑泄ど叹衷诔闄z過(guò)程中存在程序不當(dāng)和工作部署簡(jiǎn)單等問(wèn)題。

  海南省工商局將責(zé)成?谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員進(jìn)行責(zé)任追究。

  初檢結(jié)果有誤:

  儀器老化和樣品稱樣量不標(biāo)準(zhǔn)為主因

  2009年10月中旬,?谑泄ど叹謱(duì)超市、商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等流通領(lǐng)域的飲料進(jìn)行專項(xiàng)抽查,隨后委托海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心檢測(cè),檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)。11月24日,?谑泄ど叹衷跊](méi)有將檢驗(yàn)結(jié)果告知企業(yè)方的情況下向消費(fèi)者發(fā)出消費(fèi)警示,由此引發(fā)的“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

  2009年12月1日,中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心的復(fù)檢結(jié)果顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種飲料全部合格。前后截然不同的檢測(cè)結(jié)果,引起公眾對(duì)工商部門執(zhí)法程序和檢測(cè)部門檢測(cè)結(jié)果的廣泛質(zhì)疑。

  據(jù)海南省工商局局長(zhǎng)黃成模介紹,2009年12月2日,海南省工商局成立以其為組長(zhǎng)的調(diào)查組,著手對(duì)“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件展開全面調(diào)查,前后持續(xù)21天。

  今年1月4日,海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心向海南省工商局發(fā)來(lái)《關(guān)于接受?谑泄ど绦姓芾砭治袡z測(cè)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)總砷超標(biāo)結(jié)果誤差的函》,承認(rèn)對(duì)農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的初檢結(jié)果有誤。

  檢測(cè)部門認(rèn)為初檢結(jié)果有誤的主要原因:“一是用于總砷檢測(cè)的原子熒光分光光度計(jì)靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年,經(jīng)對(duì)初檢當(dāng)天該儀器繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析,當(dāng)時(shí)儀器狀態(tài)不穩(wěn)定,尤其是標(biāo)準(zhǔn)曲線低點(diǎn)偏差大,對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)方法稱樣及定容。檢測(cè)人員為了縮短檢測(cè)時(shí)間,減少了樣品稱樣量,加大了試樣稀釋倍數(shù),這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下,更加大了檢測(cè)值出現(xiàn)偏差的概率。”

  執(zhí)法程序不當(dāng)

  未執(zhí)行抽樣流程,未將結(jié)果及時(shí)通知廠商

  海南省工商局的調(diào)查情況通報(bào)稱,?谑泄ど叹值某闃訖z驗(yàn)行為是在依法履行流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管職責(zé),但在工作過(guò)程中存在以下程序不當(dāng)問(wèn)題。

  一是國(guó)家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四十條規(guī)定:“縣級(jí)及其以上工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí)……應(yīng)當(dāng)要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照國(guó)家規(guī)定的采樣規(guī)則進(jìn)行取樣,并將檢驗(yàn)結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。”?谑泄ど叹衷诔闃訒r(shí)沒(méi)有完全執(zhí)行國(guó)家工商總局規(guī)定的工作流程,也沒(méi)有按規(guī)定要求檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)將檢測(cè)結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復(fù)檢后,在與企業(yè)就復(fù)檢具體細(xì)節(jié)沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)的情況下,?谑泄ど叹种苯铀蜋z,不符合程序要求。

  二是?谑泄ど叹衷跊](méi)事先履行告知程序的情況下,在媒體上發(fā)布《消費(fèi)警示》,公布錯(cuò)誤的信息,給生產(chǎn)企業(yè)造成不良影響。

  工商與檢測(cè)部門

  如何面對(duì)公眾質(zhì)疑

  在“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件中,存在工作失誤的檢測(cè)部門和執(zhí)法部門在此事件中究竟應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

  黃成模說(shuō),此次事件對(duì)工商部門的教訓(xùn)非常深刻,主要暴露出執(zhí)法隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高、工作責(zé)任心不夠強(qiáng)等問(wèn)題。工商部門今年要用3個(gè)月時(shí)間對(duì)工商執(zhí)法隊(duì)伍進(jìn)行紀(jì)律整頓和加強(qiáng)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)。

  海南省工商局還對(duì)海口市工商局在此事件中的工作失誤做出處理,一是責(zé)成?谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉;二是對(duì)在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員,將根據(jù)有關(guān)規(guī)定,進(jìn)行責(zé)任追究。


  “新華視點(diǎn)”記者5日晚就此問(wèn)題電話聯(lián)系海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人,記者表明采訪意圖后,對(duì)方以“信號(hào)不好”為由掛斷了電話。

  “砒霜門”

  2009年11月末,中國(guó)海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)結(jié)果和?谑行l(wèi)生防疫站復(fù)檢證實(shí),統(tǒng)一“蜜桃多汁”、農(nóng)夫山泉等三款飲料砷(俗稱“砒霜”)成分超標(biāo),被指不能食用。

  消息一出,統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉深陷“砒霜門”的新聞遍布了各大門戶網(wǎng)站。相關(guān)廠家陷入“砒霜門”。

責(zé)任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·受累“砒霜門” 農(nóng)夫山泉銷量明顯下滑 2010年01月10日
·“砒霜門”調(diào)查結(jié)果揭曉 統(tǒng)一表示認(rèn)可 2010年01月07日
·海南公布砒霜門結(jié)果:儀器老化導(dǎo)致失誤 2010年01月07日
·農(nóng)夫山泉:“砒霜門”的損益表 2009年12月18日
搜索更多: 砒霜門