您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報 >> 企業(yè) >> 消費品牌 >> 正文
零租金請來Gucci 上海金鷹國際重裝待發(fā)
LinkMall.Cn 2009-06-12 東方網(wǎng)  郝倩 評論

  聯(lián)街網(wǎng)訊:“假設全球第二大奢侈品牌Gucci的旗艦店入駐金鷹國際后成了標桿,那其他品牌的進入不就是早晚的問題么?”金鷹國際集團董事長王恒接受CBN記者專訪時信心滿滿。

  由于定位出現(xiàn)“偏差”,金鷹國際在上海唯一一家商場雖位于上海南京西路頂級商圈內(nèi),且與恒隆廣場、中信泰富比鄰,但在之前數(shù)年廣受詬病。

  歷經(jīng)長達一年多的改造后,眼下的金鷹國際除了風光開出了法國巴黎春天集團旗下的Gucci以及BV兩大招牌門店外,其整飭一新的商場中仍有相當部分在“虛位以待”。

  “我們要做的是百貨賣場,這與恒隆廣場所做的‘收租物業(yè)’模式還有不同。”王恒說。他并不滿足于在香港上市的金鷹商貿(mào)這一資本運作平臺,近期又入股了南京新百。

  商業(yè)地產(chǎn)新布局

  3月23日,南京新百發(fā)布公告稱,將原百貨經(jīng)營主營業(yè)務變更為商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)和運營,并以定向增發(fā)方式向金鷹國際購買旗下7家公司100%股權。根據(jù)此前公布的重組預案,金鷹國際計劃以持有的上海富得世紀投資有限公司(下稱“富得世紀”)等7家商業(yè)地產(chǎn)類公司的股權,認購南京新百不超過4.46億股,幫助南京新百實現(xiàn)從零售百貨向商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型。這其中,富得世紀持有上海金鷹國際物業(yè)。

  “最終,我們希望香港上市的金鷹商貿(mào)零售百貨業(yè)務和南京新百的商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務形成互補態(tài)勢。”王恒說。從目前的布局情況來看,金鷹國際的業(yè)務板塊分為商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與運營、百貨業(yè)務、投資等,2006年3月,金鷹國際百貨業(yè)務分拆成金鷹商貿(mào)在香港主板上市。

  “我更傾向于在商業(yè)物業(yè)中,80%為自己持有物業(yè);另外20%為租賃其他物業(yè)做商業(yè)。”按照王恒的計劃,50萬以上的人口集中的城市中心,將比較適合10萬平方米以上的綜合性消費物業(yè)以及中高檔百貨的經(jīng)營。

  同時,在王恒入股后,南京新百將實現(xiàn)從零售百貨向商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型。之前業(yè)內(nèi)猜測,已經(jīng)擁有金鷹商貿(mào)在H股的平臺之后,“金鷹系”對南京新百的重組,是王恒希望通過借殼上市將商業(yè)地產(chǎn)推入資本市場,從而確立商業(yè)地產(chǎn)和百貨業(yè)態(tài)并立格局。王恒亦對CBN記者確認,入股是為了避免南京新百與金鷹商貿(mào)的同業(yè)競爭,做強商業(yè)地產(chǎn)主業(yè)。

  據(jù)他介紹,盡管商業(yè)地產(chǎn)投資大、回報期長,但是由于其收益的穩(wěn)定性,機構與投資者對此類股票仍十分青睞。目前金鷹商貿(mào)的流通股中,有70%被機構投資人掌控,而自2006年3月上市之后,也沒有誰賠過錢。因為行銷渠道本身是可以創(chuàng)造價值的,租金和物業(yè)具有價值;百貨品牌、電子商務以及買斷商品的經(jīng)營權同樣可以創(chuàng)造價值。

  “零租金”引“鳳”

  但金鷹購物中心在其他城市的經(jīng)驗未能在上海成功復制。“從最初與開發(fā)商接觸,就有許多待處理的問題,在此之前這是一個爛尾樓項目。之后又由于著急趕工期,招商上又存在問題。”王恒對CBN記者坦言。

  事實上,在上海金鷹購物中心2005年開業(yè)之前,早已于1998年封頂?shù)倪@一商辦綜合項目就幾易其手。對金鷹國際來說,這一進入上海的首個商業(yè)地產(chǎn)項目定位保守,所以市場接受度有限。

  從2006年開始,上海核心區(qū)域商鋪租金一路上揚,南京西路商圈的大型零售物業(yè)的最高日租達10美元/平方米左右。擁有9個樓盤、建筑面積約4萬平方米的金鷹購物中心年租金僅為330萬元,遠低于同區(qū)域租金標準。

  “一開始定位中高檔百貨,這和金鷹在很多城市的定位有些類似。但是在上海,尤其是夾在恒隆廣場、中信泰富這些高檔商場中間,我們發(fā)現(xiàn)中高檔百貨這條路壓根行不通。”王恒坦言之前在上海的策略過于保守。雖然項目的情況在去年第一季度有所好轉(zhuǎn),并“開始贏利”,金鷹國際仍然在去年4月份時決定將商場進行“閉關”改造,整改預算為1.5億元。

  “商業(yè)價值的發(fā)生不僅從投入資金看,也可以從產(chǎn)出效益看。”王恒表示,僅為了引進Gucci品牌,他們就花費了3500萬元,這只是為了換取其營業(yè)額2%的提成。

  “最終我們與Gucci簽了長租約,并提供了‘零租金’,相比于一年1000萬元的商鋪租金,我們更加傾向于銷售額的提成。這同時也會減少品牌商的擴張風險。”王恒坦言,他還有一個潛在的目的,就是通過對于大牌的引入,招徠更多的優(yōu)質(zhì)商戶,從而順利實現(xiàn)過渡轉(zhuǎn)型。

  “我的開店速度一直不快,這其中主要考慮到不能稀釋經(jīng)營管理能力。一個20人的團隊要管理30家店,這并不是一個好主意,會直接影響到招商,以及管理問題。”王恒表示,雖然公司的拓店速度不快,但這也減少了財務成本,所以權衡利弊,最終“并不影響公司的贏利能力”。

  統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2008年年末,金鷹國際集團已開發(fā)了約40萬平方米的商業(yè)地產(chǎn)項目,在建項目約23萬平方米,同時擁有規(guī)劃建筑面積約306萬平方米的儲備項目。

責任編輯:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請聯(lián)系我們。
 相關閱讀
·鄭州漸成奢侈品避風港 GUCCI有望3月開業(yè) 2010年01月12日
·GUCCI、PRADA等奢侈品牌發(fā)力網(wǎng)購市場 2009年10月14日
·Gucci帝國里的溫柔革命者 2009年07月25日
·Gucci首席執(zhí)行官:Gucci不會推低價商品 2009年07月22日
搜索更多: Gucci