白家被逼急，誓言必與白象決一生死

　　前日，白象在北京舉行的那場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)“打黑”新聞發(fā)布會(huì)，把白家徹底給“雷”到了。

　　該新聞發(fā)布會(huì)上，白象不僅闡述了白家在河南商標(biāo)侵權(quán)官司之中二審終審敗訴的事實(shí)。更是將白家起家的老底，連桿揭起，一家不懂得方便粉絲，卻善于炒作的廣告公司。同時(shí)，還逐一羅列了白家與行業(yè)內(nèi)那些企業(yè)，發(fā)生過(guò)“惡意”糾紛摩擦事件，使用過(guò)那些令人不齒的“陰招”。

　　參與跟蹤報(bào)道此事件的北京、上海等地媒體紛紛評(píng)價(jià)稱，這是在中國(guó)食品行當(dāng)最善打“新聞戰(zhàn)”的白家，所遭遇到的最為沉重的打擊。

　　受到“象肘反擊”的白家，于是即在24小時(shí)炮制出一份“揭黑萬(wàn)言書(shū)”，及“致白象律師函”。其中，詳細(xì)披露兩家企業(yè)關(guān)于商標(biāo)、包裝袋侵權(quán)官司的時(shí)間進(jìn)程，以求證偽白象言行，完全是為掩飾自己罪行而“倒打一耙”。

　　白家在辯駁部分稱，該公司于2000年9月開(kāi)始生產(chǎn)方便粉絲，并注冊(cè)白家商標(biāo)的時(shí)候，河南白象公司還是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小企業(yè)。“白家”完全是來(lái)源于一個(gè)具有濃郁飲食文化的特點(diǎn)的成都白家小鎮(zhèn)，白象當(dāng)年之“小”和白家商標(biāo)的來(lái)歷有目共睹，何來(lái)白家傍大款之說(shuō)。試想，白家方便粉絲已在全國(guó)銷售八年，而且一直使用和推廣豎排“白家”商標(biāo)，白象卻從未認(rèn)為白家侵權(quán)，何以在其仿冒白家包裝的行為暴光以后，才向白家提起商標(biāo)侵權(quán)的訴訟？所以，河南白象起訴四川白家商標(biāo)侵權(quán)的行為更象是一起惱羞成怒的商業(yè)報(bào)復(fù)行為。

　　而對(duì)于昨日白象在京舉行新聞發(fā)布會(huì)的活動(dòng)，白家直接向白象“亮劍”，以全國(guó)公示的形式，向白象傳送律師函。這也是白家在此方面的一貫特長(zhǎng)，昨日下午，騰訊網(wǎng)新聞?lì)l道即全文播發(fā)了此律師函及“萬(wàn)言書(shū)”。

　　其中，白家針就白象新聞發(fā)布會(huì)表達(dá)的態(tài)度是：你公司采用籠統(tǒng)和含糊的用語(yǔ)，向公眾傳達(dá)的就是白家產(chǎn)品所有外包裝上的商標(biāo)都構(gòu)成侵權(quán)。報(bào)道將會(huì)對(duì)白家正在合法使用的橫排白家注冊(cè)商標(biāo)的銷售造成巨大的負(fù)面影響……你公司自接函之日起，不得再惡意中傷白家聲譽(yù)，并對(duì)已經(jīng)發(fā)布的不實(shí)報(bào)道和詆毀言論消除影響、賠禮道歉。同時(shí)，我公司將在下周向全國(guó)最高人民法院提起申訴，要求重新審理此案。

　　與此同時(shí)，針就媒體好奇的雙方08年對(duì)賭協(xié)議書(shū)一事，“萬(wàn)言書(shū)”給予了充分披露。因?yàn)閮杉夜�司�?8年6月份曾一度達(dá)成了合解協(xié)議，四川白家率先撤訴，而河南白象出爾反爾繼續(xù)起訴！“雙方擬定的和解協(xié)議的稿子，還在我們手上。”白家食品常務(wù)副總裁盛家武在接受本報(bào)采訪時(shí)稱。

　　對(duì)于白家24小時(shí)“急產(chǎn)”萬(wàn)言書(shū)及律師函一事，截止發(fā)稿，記者未能得到白象方面的任何答復(fù)。似如兩年前那樣，潛下了水。但也有白象高層在私下嗤之以鼻，白家顯然是騰訊的優(yōu)質(zhì)客戶。