聯(lián)街網(wǎng)訊:圍繞商業(yè)城的一場亂戰(zhàn)中,深圳琪創(chuàng)能貿(mào)易有限公司(下稱琪創(chuàng)能)終以4億元的代價一劍封喉。
2月12日,商業(yè)城公告稱,接到股東沈陽商業(yè)城集團(tuán)(下稱商業(yè)城集團(tuán))通知,該集團(tuán)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)于去年12月30日在沈陽聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌公開尋求意向受讓方,截至本月1日掛牌期結(jié)束。掛牌期間,琪創(chuàng)能有意購買上述產(chǎn)權(quán),已辦理登記手續(xù),并按相關(guān)規(guī)定交付標(biāo)的金額30%的預(yù)付金。本次產(chǎn)權(quán)交易下一步進(jìn)入轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署階段,將報(bào)請國家有關(guān)部門審批。
審批如獲通過,琪創(chuàng)能將持有商業(yè)城4656.7417萬股,占商業(yè)城總股本的26.14%,其大股東地位再難被動搖。
走到這一步,琪創(chuàng)能付出將近8.5億元的代價。
周瑜打黃蓋?
去年12月30日,商業(yè)城公告顯示,沈陽恒信國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司,將采用承債式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)商業(yè)城集團(tuán)全部國有產(chǎn)權(quán),其中包括標(biāo)的企業(yè)持有的公司11.74%的股權(quán)(2090.8萬股),考慮評估基準(zhǔn)日后標(biāo)的企業(yè)土地增值因素,轉(zhuǎn)讓底價為26934.5萬元。每股轉(zhuǎn)讓成本折合12.88元。
此外,掛牌協(xié)議顯示,受讓標(biāo)的企業(yè)產(chǎn)權(quán)并支付轉(zhuǎn)讓價款的同時,需一次性償付銀行負(fù)債5310萬元,支付特定應(yīng)付款項(xiàng)7187萬元。琪創(chuàng)能實(shí)際最低摘牌成本達(dá)39431.5萬元,實(shí)際轉(zhuǎn)讓成本每股達(dá)18.86元。
這個價格較2月12日商業(yè)城9.09元的收盤價,高出107.5%。
公告還規(guī)定,受讓方將負(fù)責(zé)籌措3億元資金支持改擴(kuò)建工程項(xiàng)目建設(shè)。也就是說,琪創(chuàng)能除直接付出近4億元,還得找來3億元支持商業(yè)城的發(fā)展規(guī)劃。
回顧琪創(chuàng)能追求商業(yè)城的歷史,2007年6月,琪創(chuàng)能以6.50元/股拍得商業(yè)城930萬股,同年7月,琪創(chuàng)能再次出手,以6.26元/股買受1100萬股。兩次共動用資金12931萬元。
面臨同城競爭對手黃茂如挑戰(zhàn)時,商業(yè)城公告稱,2008年9月至11月12日收盤,琪創(chuàng)能共買入535.9477萬股,交易價格區(qū)為5.03 元/股-7.28元/股。
粗略估計(jì),琪創(chuàng)能為此砸進(jìn)2696萬-3902萬元。
輾轉(zhuǎn)近3年,動用資金超過5.54億元,平均持股成本11.9元/股;如果算入日后將要籌集的3億元,琪創(chuàng)能將付出超過8.5億元,平均持股成本達(dá)18.34元/股。
如此高昂的代價,與商業(yè)城目前二級市場的表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn)。
而去年10月17日,黃茂如旗下中兆投資管理有限公司(下稱中兆投資)舉牌商業(yè)城(持股1538萬股、占比8.63%)時,上市公司向監(jiān)管部門舉報(bào),致使中兆投資遭到處罰——一個月內(nèi)無法買進(jìn)股票。
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
責(zé)任編輯:linkmall |