對(duì)于第三張牌，今年7月，上市公司思達(dá)高科花2億元，受讓“思達(dá)系”其它公司持有的金基不動(dòng)產(chǎn)15%的股份，思達(dá)高科公告稱(chēng)這一行為的目的是“為了改變公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，盈利能力下降的局面”，雖然牽強(qiáng)，不過(guò)也可以理解。

　　第二張牌——民間集資——一度是汪遠(yuǎn)思的源頭活水，卻也成為了他最終惜別“藍(lán)堡灣”的一張多米諾骨牌。金基不動(dòng)產(chǎn)集資同樣是“三條腿走路”，一是“思達(dá)系”內(nèi)部員工集資，二是機(jī)構(gòu)集資，三是社會(huì)公眾集資。

　　2006年開(kāi)始，金基不動(dòng)產(chǎn)成立專(zhuān)門(mén)的“資金部”，負(fù)責(zé)籌資，通過(guò)熟人介紹、短信群發(fā)等方式，吸收社會(huì)資金。開(kāi)出的條件非常誘人，比如“月息10%-15%”。最終的“戰(zhàn)果”可謂喜人，內(nèi)部集資超過(guò)2000萬(wàn)元，吸收社會(huì)機(jī)構(gòu)及債權(quán)人資金近8億元。河南中小企業(yè)擔(dān)保公司等機(jī)構(gòu)也是從那個(gè)時(shí)候身陷其中。

　　據(jù)河南聯(lián)華資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)金基不動(dòng)產(chǎn)股東權(quán)益價(jià)值的評(píng)估報(bào)告，截至今年5月底，調(diào)整后的資產(chǎn)賬面值為24.2億元，其中負(fù)債20億元，凈資產(chǎn)僅為4.2億元。而5月后至今逾半年時(shí)間里，金基仍繼續(xù)從銀行獲得了近2億元的貸款。

　　汪遠(yuǎn)思布下的這一大賭局，如果地產(chǎn)市場(chǎng)向好，則皆大歡喜；然而他偏偏遭遇了寒冬，河南省工商聯(lián)一次到河南房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)做調(diào)研，問(wèn)省內(nèi)有無(wú)房企倒下的現(xiàn)象，協(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“暫時(shí)沒(méi)有，不過(guò)思達(dá)地產(chǎn)業(yè)務(wù)岌岌可危。”

　　最為關(guān)鍵的是，諸多債權(quán)人一看市場(chǎng)風(fēng)向不對(duì)，擔(dān)心當(dāng)初的投資打了水漂，開(kāi)始反戈一擊，追討資金。

　　事實(shí)上，汪遠(yuǎn)思已于11月27日，“零價(jià)格”將金基不動(dòng)產(chǎn)的控股權(quán)出讓?zhuān)�汪遠(yuǎn)思曾答應(yīng)給為他立下汗馬功勞的思達(dá)地產(chǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李建華1億元現(xiàn)金作為酬勞，結(jié)果只是將金基不動(dòng)產(chǎn)11%的股份轉(zhuǎn)讓給了李建華。

　　精明的汪遠(yuǎn)思“金蟬脫殼”，留下偌大的攤子在身后。

　　汪氏宿命

　　汪遠(yuǎn)思真的“金蟬脫殼”了嗎？

　　記者獲悉，今年10月開(kāi)始，鄭州市政府辦公廳開(kāi)始組成調(diào)查小組，除在鄭州本地外，還奔赴北京、青島等地，對(duì)汪氏“思達(dá)系”進(jìn)行調(diào)查，關(guān)注重點(diǎn)為是否存在轉(zhuǎn)移資金等系列違規(guī)行為。鄭州市政府辦公廳一位工作人員向記者確認(rèn)了這一信息。

　　值得一提的是，汪遠(yuǎn)思當(dāng)年競(jìng)得“地王”時(shí)，與鄭州金水區(qū)及鄭州市政府關(guān)系向好，然而，由于汪遠(yuǎn)思遲遲沒(méi)有開(kāi)發(fā)，加上他一直以來(lái)不喜歡與政府打交道的脾性，其與鄭州市政府的關(guān)系由融洽變?yōu)槠降��?/p>