時(shí)常有新聞報(bào)道賣家與買家之間恩怨糾紛，“賣家千里迢迢追打差評(píng)買家”，“賣家騷擾電話不斷或者寄東西恐嚇差評(píng)賣家”，當(dāng)然這些行為是違法且讓人深惡痛絕，但是這些“千里追殺”也反應(yīng)了差評(píng)對(duì)賣家的影響之大。于是乎，就有不少人動(dòng)了歪腦筋，做一名職業(yè)差評(píng)師，只為了敲詐勒索賣家。

　　近日，阿里巴巴起訴了3名惡意差評(píng)師，索賠1元錢，同時(shí)要求被告在淘寶網(wǎng)主頁(yè)向廣大商家致歉。目前，江蘇海門法院已正式受理此案。

　　這三名被告自2017年就共謀利用惡意差評(píng)在淘寶上敲詐商家，三人分工明確，杜某挑選店鋪和商品，然后將鏈接發(fā)給邱某某。邱某購(gòu)物收貨后，直接給差評(píng)，待商家聯(lián)系她后，她就將杜的聯(lián)系方式推給商家。此后，杜與商家討價(jià)還價(jià)，要求商家要么“花錢消災(zāi)”、要么“我讓更多的人來(lái)給你差評(píng)”。

　　在落網(wǎng)前，三人共敲詐勒索了5位商家，每筆600-8800元不等，共計(jì)2萬(wàn)余元。好在這三個(gè)人職業(yè)差評(píng)師“生涯”也沒(méi)有持續(xù)太久，阿里接到商家舉報(bào)后，協(xié)助警方偵破此案。

　　令人意外的是，其中邱某某竟是一名公務(wù)員，本想兼職賺點(diǎn)小錢，沒(méi)想到是在犯罪．．．．．．

　　在警方偵破此案后，這三名職業(yè)差評(píng)師被判刑并處罰金，現(xiàn)在，阿里首次以民事訴訟的方式對(duì)付這些差評(píng)師。

江蘇海門法院受理淘寶訴差評(píng)師案通知書

　　阿里在起訴書中指出，“信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)是消費(fèi)者主要決策參考之一，也是淘寶最為核心的競(jìng)爭(zhēng)力之一，3名被告虛假的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)污染了淘寶的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，侵害了其完整性和真實(shí)性。”

　　阿里巴巴認(rèn)為惡意差評(píng)師的行為誤導(dǎo)了消費(fèi)者，破壞了電子商務(wù)營(yíng)商環(huán)境。其高級(jí)法務(wù)專家張譯文表示，“打1元官司并非為賠償，而是警示差評(píng)師，這是一種違法行為。”

　　阿里此舉警示打擊差評(píng)師的違法行為值得稱贊，不過(guò)很多網(wǎng)友表示差評(píng)師很可惡，但是刷好評(píng)的人更多，不知道好評(píng)師是不是也違法．．．．．．

　　網(wǎng)友熱評(píng)：

　　Liz醬：好評(píng)師呢？刷單的呢？是不是．．．．．．違法？

　　新新新蘭花：有一次淘寶給了差評(píng)，賣家給我發(fā)紅包叫我刪除．．．我是在邊緣試探了么

　　Harden-何：哎．．．行了行了，刷好評(píng)的更多，這個(gè)怎么說(shuō)？

　　芝士就是力量：好評(píng)、差評(píng)．．．我只覺得法盲最可怕

　　最后，還是希望淘寶對(duì)差評(píng)師、好評(píng)師能同樣重視，畢竟大家在購(gòu)物時(shí)其他人買家的評(píng)價(jià)是重要的參考因素，真實(shí)中肯的評(píng)價(jià)是廣大網(wǎng)購(gòu)?fù)瑢W(xué)最需要的。（來(lái)源：TechWeb）

電商周報(bào)：阿里推“88VIP”新會(huì)員 電商賣家央視曝丑

盒馬是阿里新零售布下的大局 盒馬供應(yīng)商大會(huì)傳出的信息

阿里親橙里項(xiàng)目或落地貴陽(yáng) 致力體驗(yàn)式新零售購(gòu)物中心

阿里新零售改造后的高鑫零售上半年業(yè)績(jī)

阿里智能客服機(jī)器人千牛店小蜜將開始收費(fèi)

搜索更多: 阿里