據(jù)CNNMoney報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫指出，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大規(guī)模惡化，直升機(jī)可能會(huì)從空中撒錢(qián)。

　　“直升機(jī)撒錢(qián)”，是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓•弗里德曼(Milton Friedman)提出的。近年來(lái)，一些學(xué)者一直呼吁在全球需求疲軟的情況下小規(guī)模使用這種政策。過(guò)去，耶倫通常避開(kāi)簽署這種形式的經(jīng)濟(jì)刺激。但是，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，耶倫卻并未排除在極端情況下可能會(huì)選擇采用“直升機(jī)撒錢(qián)”。

　　她說(shuō)，“直升機(jī)撒錢(qián)”可能被納入合理考慮范圍，在非常反常、極端的條件下，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)考慮這一措施。這是耶倫作為美聯(lián)儲(chǔ)主席就這個(gè)話題給出的最明確表態(tài)。

　　早在1969年，弗里德曼首次提出“直升機(jī)撒錢(qián)”的概念，主要內(nèi)容是：美聯(lián)儲(chǔ)給美國(guó)財(cái)政部開(kāi)出一張大支票，然后財(cái)政部向數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人退稅，后者拿到的是現(xiàn)金。

　　希望是，美國(guó)人可以把這筆錢(qián)花掉，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹——這兩件事是美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在用來(lái)證明加息有理的充分理由。然而，美國(guó)當(dāng)前的增長(zhǎng)和通脹不給力，也是耶倫和其他美聯(lián)儲(chǔ)官員在本月貨幣政策會(huì)議上決定不加息的關(guān)鍵因素。

　　耶倫的前任本•伯南克也認(rèn)為“直升機(jī)撒錢(qián)”是一種萬(wàn)不得已的選擇。在4月份的博文中，他說(shuō)，“‘直升機(jī)撒錢(qián)’可能是一種有價(jià)值的工具。”

　　需要明確的是，短期內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)似乎并不會(huì)部署像“直升機(jī)撒錢(qián)”的計(jì)劃。但是，要牢記一點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)并沒(méi)有將這種選擇完全摒棄。2008年，伯克南將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)至零位，并且啟動(dòng)了大規(guī)模的債券購(gòu)買計(jì)劃，旨在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　“直升機(jī)撒錢(qián)”也攜帶了非常大的風(fēng)險(xiǎn)：部分專家認(rèn)為此舉相當(dāng)于開(kāi)啟了印鈔模式。“直升機(jī)撒錢(qián)”能夠引發(fā)惡性通脹，導(dǎo)致天然氣、雜貨以及其他商品價(jià)格攀升至令人難以忍受的高位，同時(shí)令美元貶值。

　　這種情況已經(jīng)發(fā)生在委內(nèi)瑞拉和阿根廷等國(guó)家。過(guò)去，委內(nèi)瑞拉和阿根廷的央行都曾大量印鈔，最終導(dǎo)致兩個(gè)國(guó)家的通脹飆升。不過(guò)，這些經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和美國(guó)相差懸殊。在實(shí)施“直升機(jī)撒錢(qián)”方面，美國(guó)并沒(méi)有一個(gè)精準(zhǔn)的歷史對(duì)照。

　　對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言，現(xiàn)在的問(wèn)題是：如果很快發(fā)生另一輪經(jīng)濟(jì)衰退，該央行已經(jīng)沒(méi)有太多的工具來(lái)再一次快速修復(fù)受損經(jīng)濟(jì)了。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，2017年美國(guó)很有可能會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退。

　　當(dāng)前，實(shí)施低利率和購(gòu)買更多債券，即所謂的“量化寬松”，似乎失去了作用。換言之，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)沒(méi)有太多的選擇。“直升機(jī)撒錢(qián)”或許是美聯(lián)儲(chǔ)在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)期可以依賴的一種選擇。

　　很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，日本很可能是第一個(gè)吃螃蟹的人。多年來(lái)，這個(gè)國(guó)家始終在通貨緊縮和低增長(zhǎng)漩渦中掙扎。然而，日本央行表明對(duì)“直升機(jī)撒錢(qián)”毫無(wú)興趣。

　　專家警告說(shuō)，不管是日本還是其他任何經(jīng)濟(jì)體，“直升機(jī)撒錢(qián)”都不是一個(gè)安全的選擇，尤其是近些年來(lái)各國(guó)央行已經(jīng)接近于采取了每一種可能重振全球經(jīng)濟(jì)的手段。(騰訊財(cái)經(jīng) 米娜)

看不懂全球經(jīng)濟(jì)？摩根士丹利說(shuō)就像30年代大蕭條

公司利潤(rùn)下降或?qū)е旅绹?guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)

“家庭互聯(lián)網(wǎng)”有望催生萬(wàn)億客廳經(jīng)濟(jì)

“暑假經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)消費(fèi) 廣州商場(chǎng)變各式童玩天地

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明 金價(jià)或漲至1400美元

搜索更多: 經(jīng)濟(jì)