|
錢只是底氣
標(biāo)的不多，競(jìng)爭(zhēng)不少。
就在并購大幕拉開的這個(gè)敏感的時(shí)刻，商務(wù)部剛剛發(fā)布的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2015年修訂)》廢止了關(guān)于外資進(jìn)入名優(yōu)白酒股權(quán)比例的限制，相關(guān)規(guī)定即將于4月10日施行。這也在牽動(dòng)行業(yè)內(nèi)人士的神經(jīng)，特別是代表外資的巨頭此前已經(jīng)潛伏在行業(yè)內(nèi)，比如帝亞吉?dú)W收購了水井坊，酩悅軒尼詩收購了文君酒。
劉國強(qiáng)接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，影響肯定會(huì)有的，但有多大仍需要觀察。而朱國洋看來，“競(jìng)爭(zhēng)一直都很激烈，不在乎是內(nèi)資還是外資，在并購的戰(zhàn)爭(zhēng)中，團(tuán)隊(duì)是最重要的。”
不過，相對(duì)業(yè)內(nèi)、業(yè)外資本，外資進(jìn)入白酒行業(yè)的難度更大。中國酒業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長何勇以啤酒行業(yè)和白酒行業(yè)的產(chǎn)業(yè)開放度對(duì)比認(rèn)為，啤酒的產(chǎn)業(yè)開放度比較高，是資本推動(dòng)型，進(jìn)入門檻比較低，而且對(duì)并購、新建沒有特別的政策，白酒產(chǎn)業(yè)的開放度相對(duì)比較低，雖然目錄開放了對(duì)名優(yōu)白酒企業(yè)的控股權(quán)，但新建是不允許的，改擴(kuò)建雖然沒有明確的限制，但也沒有明目張膽擴(kuò)建的說法，因此不被鼓勵(lì)。此外，白酒行業(yè)是中國獨(dú)有的文化，對(duì)外來文化形成了阻止，而且對(duì)老外來說，中國文化也難理解，有一定的差異性在里面。
白酒專家、行意互動(dòng)董事長晉育鋒認(rèn)為，像帝亞吉?dú)W和酩悅軒尼詩是國際資本，他們第一考慮的是合規(guī)，不能在這方面出任何問題，但白酒行業(yè)做的有很多是不合規(guī)的事情，比如實(shí)際營銷會(huì)有返利，就這一項(xiàng)外國資本便很難滿足。
“我認(rèn)為資本只是一個(gè)工具，而盈利是目的，并購或者擴(kuò)張只是一個(gè)過程。”何勇提醒資本不要隨便亂入，他表示，早期在中國投資啤酒行業(yè)的很多都是賺不到錢，“會(huì)投資的人只做自己看得懂的事情。”
如果不是外資，誰將是這場(chǎng)并購的主角?
耿欣認(rèn)為，從并購趨勢(shì)分析，首先上市的龍頭酒企將成為一個(gè)主流的方向，因?yàn)樯鲜泄粳F(xiàn)金流充裕，另一方面管理和激勵(lì)機(jī)制到位的非一線的白酒企業(yè)有可能比較活躍;其次，省內(nèi)龍頭企業(yè)成為并購買方的可能性較大，因?yàn)槟芘c省內(nèi)其他排名前列的企業(yè)合并，可能降低費(fèi)用，協(xié)同效應(yīng)比較顯著。在縱向并購方面，前期整合眾多品牌的大型產(chǎn)業(yè)品牌，為了提高運(yùn)營效率可能同時(shí)出現(xiàn)繼續(xù)并購高效率品牌資產(chǎn)，以及剝離低效率品牌的雙向交易行為。第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 陸琨倩 共2頁 上一頁 [1] [2] 沱牌舍得凈利下滑超六成 白酒業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化 沱牌舍得汾酒凈利下滑超六成 白酒業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化 娃哈哈奶粉賣不動(dòng) 150億跨界白酒業(yè)績(jī)?nèi)缘?/a> 上半年白酒業(yè)績(jī)未好轉(zhuǎn) 大眾消費(fèi)酒企順利躲過調(diào)整期 娃哈哈奶粉市場(chǎng)不足0.5% 150億跨界白酒業(yè)績(jī)低 搜索更多: 白酒業(yè) |
