商業(yè)趨勢(shì)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢(shì) >> 行業(yè)態(tài)勢(shì) >> 正文
印度5000萬(wàn)人游行抗議引進(jìn)外資零售巨頭
http://m.ssvihum.com 2012-10-09 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:十余天前,印度政府對(duì)外資大型零售企業(yè)“開(kāi)閘”,沃爾瑪成為首個(gè)在印度開(kāi)設(shè)直營(yíng)店的國(guó)際“大鱷”。同時(shí),樂(lè)購(gòu)、家樂(lè)福等巨頭也開(kāi)始覬覦印度這塊大“蛋糕”。

  可這項(xiàng)改革引發(fā)了印度民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。20日,全國(guó)5000萬(wàn)人在街頭罷工游行,矛頭直指政府政策,認(rèn)為外資巨頭進(jìn)駐可能破壞印度的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)結(jié)構(gòu),打擊中小店主,并剝奪一些印度人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

  令人意外的是,風(fēng)浪當(dāng)前,印度許多小雜貨鋪的生意卻更紅火了。這些扎根社區(qū)的“煙紙店”,仍活在春天里。

  大零售商“水土不服”

  在國(guó)際零售巨頭進(jìn)軍印度之前,印度也嘗試過(guò)規(guī);闶,卻意外碰壁。

  印度本土最大零售商未來(lái)集團(tuán)的負(fù)責(zé)人基肖爾·比亞尼在2009年曾進(jìn)行過(guò)一次試驗(yàn)。他將旗下賣(mài)場(chǎng)“大商場(chǎng)”(BigBazaar)改造成齊整的意大利風(fēng)格,消費(fèi)者卻避而遠(yuǎn)之。井然有序的貨架前空空蕩蕩,稍顯雜亂的貨架卻人流如織。

  “印度人的購(gòu)物模式富有戲劇性,商店需要喧囂氛圍和討價(jià)還價(jià)。”比亞尼認(rèn)識(shí)到,齊整的風(fēng)格在印度還未得到認(rèn)同,消費(fèi)者習(xí)慣了擁擠的集市和小店,會(huì)疏遠(yuǎn)大賣(mài)場(chǎng)。為此,比亞尼特地在光線(xiàn)充足、空間有序的商場(chǎng)里堆滿(mǎn)貨架,營(yíng)造出露天市場(chǎng)的感覺(jué),收到了奇效。在孟買(mǎi),時(shí)常會(huì)有消費(fèi)者擠在一起選購(gòu)商品,背景聲則是高音喇叭播放的夜總會(huì)流行舞曲。也因?yàn)檫@樣,比亞尼將戲劇性奉為旗下商場(chǎng)的重要元素。

  對(duì)大零售商來(lái)說(shuō),印度帶來(lái)的“水土不服”,還體現(xiàn)在地域差異上。印度零售咨詢(xún)公司Restore Solutions首席執(zhí)行官阿尼魯達(dá)·穆和卡坦言:“由于文化及偏好千差萬(wàn)別,要談?wù)撚《认M(fèi)者,至少要區(qū)分出10個(gè)不同的印度。”

  比如在印度北部,大米可能放在敞開(kāi)的袋子里銷(xiāo)售,以便讓消費(fèi)者看到。但在南部一些地區(qū),大米卻絕對(duì)要放在密封包裝袋里出售。在商場(chǎng)格局上,印度東部加爾各答及一些沿海城市,魚(yú)類(lèi)會(huì)和蔬菜一同銷(xiāo)售。在內(nèi)陸地區(qū),魚(yú)類(lèi)卻被放在肉類(lèi)區(qū)。

  “對(duì)大型零售商來(lái)說(shuō),決不能將印度視作一個(gè)整體。它以區(qū)域,甚至城市劃分,每一處都是"頑固"的個(gè)體。”穆和卡表示。未來(lái)集團(tuán)為在特定區(qū)域落地,每年要設(shè)計(jì)72種與當(dāng)?shù)毓?jié)日相關(guān)的促銷(xiāo)活動(dòng)。為了迎合不同地區(qū)的消費(fèi)需求,服裝及家用器皿連鎖店Fabindia提供20萬(wàn)種商品,以保證每家門(mén)店都提供不同組合。

  印度人的消費(fèi)習(xí)慣短期內(nèi)很難改變。穆和卡建議說(shuō):“印度人喜歡有豐富選擇,如果一個(gè)貨架擺得下50種商品,就試著擺上75種。購(gòu)物時(shí),印度人會(huì)采取次數(shù)多,單次花費(fèi)少的策略,這與當(dāng)?shù)厝说氖杖胨接嘘P(guān),也是因?yàn)榧抑袃?chǔ)物空間有限所致。”這些習(xí)慣,正是大型零售商的短板,“煙紙店”的強(qiáng)項(xiàng)。

  看得見(jiàn)“人”的小店

  大零售商“水土不服”的同時(shí),小型雜貨店在印度卻游刃有余,它們與數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的消費(fèi)者形成了緊密的文化紐帶。

  無(wú)論在富人區(qū)或貧民窟、都市或鄉(xiāng)村、住宅區(qū)還是商業(yè)地段,印度的小雜貨店大多能做到按需服務(wù)。按需的前提,是店主本身就已融入社區(qū),成為其中一員。每一位居民的姓名、相貌和訴求,都印在他的腦海中。

  和大型超市不同,消費(fèi)者路過(guò)小店,會(huì)順手買(mǎi)點(diǎn)日常物件,比如一塊香皂、一盒火柴,不僅能隨手摸摸、聞聞,還能順便打聽(tīng)些鄰里的八卦趣聞。店主也會(huì)根據(jù)對(duì)消費(fèi)者的了解,針對(duì)性地推薦貨物。

  不貼標(biāo)簽、不加包裝,買(mǎi)多買(mǎi)少隨意,消費(fèi)者能在街邊小店用有限的金錢(qián)和少量的時(shí)間,挑到基本的日常生活所需。

  更讓大型超市望塵莫及的是,由于店主和買(mǎi)家互相熟識(shí)信任,貨物可以賒賬,且無(wú)需抵押。換貨或退貨,也無(wú)需出具證明。一些小店甚至提供免費(fèi)送貨上門(mén)服務(wù),因?yàn)榈靥幧鐓^(qū)附近,幾乎能隨叫隨到。這種買(mǎi)賣(mài)雙方的親密關(guān)系,是大型零售商最大的“天敵”。

  對(duì)于社區(qū)居民來(lái)說(shuō),小店是家的延伸。即便在最繁忙的時(shí)候,小店店主仍能提醒顧客及時(shí)補(bǔ)充哪些物資。因?yàn)樯唐酚邢,在進(jìn)貨時(shí),哪些品牌的商品從什么渠道采辦,也完全能根據(jù)社區(qū)的需求擬定。在小店店主看來(lái),每一個(gè)顧客都是具體的人,而大型商場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)再細(xì)致,也只能將消費(fèi)者拆解成精密的數(shù)據(jù)。

  過(guò)去數(shù)年中,印度本地一些大型零售商一度帶來(lái)了煥然一新的賣(mài)場(chǎng)式購(gòu)物模式,但多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)評(píng)估數(shù)據(jù)顯示,今年印度4500億美元的零售市場(chǎng)份額中,大型超市只占到7%。

  迄今為止,沒(méi)有一家大型超市能取代“煙紙店”在印度人生活中的地位。對(duì)志在挖掘印度市場(chǎng)的外資零售巨頭來(lái)說(shuō),提供賒賬、送貨等個(gè)性化服務(wù),無(wú)疑會(huì)影響盈利。小店鋪并未有組織地雇傭勞動(dòng)力,但每個(gè)工人的生產(chǎn)效率仍達(dá)到大賣(mài)場(chǎng)員工的三倍。如何讓大超市照顧每一個(gè)社區(qū)的特殊需求,成為國(guó)際零售“大鱷”們?cè)《鹊淖畲笳系K。

日本零售業(yè)界期待中國(guó)游客 對(duì)前景感到不安

零售商“逃離”北上廣 三線(xiàn)有黃金?

競(jìng)爭(zhēng)白熱化 零售業(yè)步入供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代

中國(guó)零售企業(yè) 可躋身世界級(jí)

蘋(píng)果要求零售店員工人工檢驗(yàn)地圖數(shù)據(jù)

搜索更多: 零售

來(lái)源:文匯報(bào)  傅盛裕 責(zé)編:吳越