|
未結(jié)訴訟金額近4千萬。
12月9日，上海上蔬永輝生鮮食品有限公司（簡稱“上蔬永輝”）官網(wǎng)發(fā)布破產(chǎn)重整公告稱，近年來，公司出現(xiàn)持續(xù)虧損且扭虧無望。特別是今年以來，公司經(jīng)營發(fā)生流動性危機，周轉(zhuǎn)資金嚴(yán)重短缺。
上蔬永輝以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、明顯缺乏清償能力為由向上海市第三級中級人民法院申請破產(chǎn)清算。截至2020年10月31日，上蔬永輝賬面資產(chǎn)總計7.33億元，負債總計8.58億元，所有者權(quán)益-1.25億元。
官網(wǎng)介紹，上蔬永輝于2013年12月20日由上海國盛集團、上海蔬菜集團、鼎暉投資、摩根士丹利和上海芳蘭資本共同出資設(shè)立。是上海菜市場升級改造2.0版“中心菜場”的創(chuàng)新先行者。截止2018年9月，上蔬永輝共擁有28家門店，覆蓋上海12個區(qū)，每日每店服務(wù)客戶2000余，日成交逾5萬次，全年營業(yè)額超過10億元，全市會員數(shù)突破35萬。
據(jù)上市公司永輝超市股份有限公司（簡稱“永輝超市”）公告，永輝超市持有上蔬永輝股權(quán)的32.14%。
和君咨詢連鎖經(jīng)營專家文志宏對時間財經(jīng)表示，上蔬永輝的股東實力很強，這在生鮮零售行業(yè)是很重要的優(yōu)勢之一，但還遠遠不夠。生鮮零售看起來很容易，但真正要做好，其門檻非常高。在資金之外，企業(yè)還需要有好的商業(yè)模式、優(yōu)勢供應(yīng)鏈和較強的運營能力，并快速實現(xiàn)規(guī)�；�，才有可能實現(xiàn)盈利。上蔬永輝雖然有永輝超市參股，但并未被其控股，永輝超市在生鮮方面的運營經(jīng)驗和供應(yīng)鏈優(yōu)勢并未應(yīng)用至上蔬永輝，這是上蔬永輝敗局的重要原因之一。
時間財經(jīng)多次聯(lián)系上蔬永輝和永輝超市方面，截至發(fā)稿時間暫未獲得回復(fù)。
永輝超市、光明食品集團“踩雷”
據(jù)永輝超市的《關(guān)于參股公司被法院受理破產(chǎn)清算申請的公告》，截止2020年11月18日，上蔬永輝現(xiàn)有在職職工七百余名；因拖欠供應(yīng)商貨款引發(fā)多起訴訟，已經(jīng)判決或調(diào)解的供應(yīng)商訴訟31起，涉及訴訟標(biāo)的總計2844.47萬元；未結(jié)訴訟36起，涉及標(biāo)的金額3946.64萬元；涉強制執(zhí)行案件8起。申請人已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力。
目前，上蔬永輝已被多次發(fā)布限制消費令，多因與供應(yīng)商的買賣合同糾紛案而來，其中不乏大公司“踩雷”。
據(jù)（2020）滬0113民初13511號裁判文書，2019年9月23日，光明米業(yè)（集團）有限公司（簡稱“光明米業(yè)”）和上蔬永輝簽訂《供零合作合同》，截至2020年6月，光明米業(yè)累計向上蔬永輝供應(yīng)大米185.18萬元，但上蔬永輝至今未付清上述貨款。上蔬永輝敗訴后，未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被上海市寶山區(qū)人民法院下達限制消費令。
光明米業(yè)官網(wǎng)介紹，公司是光明食品集團為加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而新組建的糧食生產(chǎn)經(jīng)營專業(yè)型公司。企查查還顯示，光明食品集團通過上海蔬菜集團持有上蔬永輝9.8%的股權(quán)。
實際上，上蔬永輝成立之初被寄予極大期望，其由把控著上海80%蔬菜供應(yīng)的上海蔬菜集團與永輝超市合作成立，兩方共出資1億元。據(jù)上蔬永輝官網(wǎng)介紹，其主要方式是選取上海現(xiàn)有的傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)菜場、新建菜場、商業(yè)中心、購物中心等作為發(fā)展網(wǎng)點，將其打造成2.0升級版中心菜場或生鮮超市，經(jīng)營面積在1500-5000平方米之間，輻射周邊8000至15000戶、約30000居民。
公司曾公開稱，“力爭未來8到10年全國開設(shè)約300家中心菜場及生鮮超市”。而今，尚未進入第8年，上蔬永輝走向破產(chǎn)重整。據(jù)永輝超市2019年年報，上蔬永輝2019年虧損1200.91萬元。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 永輝超市 |
