除了9586.12萬(wàn)元的并購(gòu)貸款逾期之外，天澤信息目前還面臨著許多尷尬，例如子公司存在違規(guī)現(xiàn)象、前實(shí)控人業(yè)績(jī)補(bǔ)償款未能追回等，再加上財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)勾稽混亂，諸多情況均令人擔(dān)憂。
近日，天澤信息發(fā)布公告稱(chēng)，目前有9586.12萬(wàn)元的并購(gòu)貸款處于逾期狀態(tài)，若公司無(wú)法清償，可能面臨訴訟仲裁、固定資產(chǎn)被查封、銀行賬戶(hù)被凍結(jié)等風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，天澤信息似乎陷入多事之秋，除了上述貸款逾期外，其大股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用的事實(shí)也暴露了出來(lái)，2019年年報(bào)也經(jīng)多次延期后方才披露，而這均與其此前巨資并購(gòu)的深圳有棵樹(shù)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“有棵樹(shù)”）脫不了干系。
另?yè)?jù)披露，上市公司尚有3.16億元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款沒(méi)有追回，但是其卻遲遲不肯采取法律手段，其中緣由也耐人尋味。除此之外，據(jù)《紅周刊》記者核算，2019年天澤信息營(yíng)收和采購(gòu)方面的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系十分混亂，諸多情況均令人擔(dān)憂。
陷入債務(wù)危機(jī)
工商資料顯示，天澤信息成立于2000年，主要從事車(chē)輛遠(yuǎn)程管理信息服務(wù)及配套軟硬件的研發(fā)和銷(xiāo)售，于2011年順利登陸創(chuàng)業(yè)板。在此后的數(shù)年中，其先后收購(gòu)了遠(yuǎn)江信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遠(yuǎn)江信息”）和有棵樹(shù)99.9991%股權(quán)。其中對(duì)有棵樹(shù)的收購(gòu)價(jià)格高達(dá)34億元，規(guī)模之龐大在歷年創(chuàng)業(yè)板收購(gòu)案中也是少有。
由于資金有限，為了完成對(duì)有棵樹(shù)的收購(gòu)，天澤信息曾向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)金額不超過(guò)4.2億元的并購(gòu)貸款，并由公司實(shí)控人孫伯榮對(duì)本次融資提供擔(dān)保。天澤信息表示，本次公司申請(qǐng)并購(gòu)貸款，將有助于進(jìn)一步提高公司融資能力與資金管理水平，不會(huì)給公司帶來(lái)重大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
然而，今年8月17日，天澤信息突然發(fā)布公告稱(chēng)，公司并購(gòu)貸款逾期。在上述天澤信息所申請(qǐng)的不超過(guò)4.2億元的并購(gòu)貸款中，包括向中國(guó)民生銀行股份有限公司南京分行申請(qǐng)的并購(gòu)貸款總額為人民幣2.1億元，按照還款方式，公司應(yīng)于8月14日前償還貸款本金1.05億元，但截至披露日，仍有9586.12萬(wàn)元處于逾期狀態(tài)。
屋漏偏逢連夜雨，天澤信息曾為遠(yuǎn)江信息及其子公司提供總額不超過(guò)2億元的融資擔(dān)保，擔(dān)保方式為一般或連帶責(zé)任保證，目前遠(yuǎn)江信息也已經(jīng)有2700萬(wàn)元出現(xiàn)逾期。
如何消除此次的債務(wù)危機(jī)呢？天澤信息表示，公司及子公司遠(yuǎn)江信息正在全力籌措償債資金，包括但不限于加快回收應(yīng)收賬款、處置資產(chǎn)、多方拓展其他融資渠道等方式，以盡快消除相關(guān)債務(wù)逾期造成的不良影響。除此之外，《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，目前公司股東孫伯榮和陳進(jìn)還拖欠了合計(jì)3.16億元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，或許可以通過(guò)法律途徑追回部分。但在對(duì)深交所的公告回復(fù)中，天澤信息卻完全沒(méi)有提及此事，這也令人十分不解。
子公司存在違規(guī)行為
此外，在有棵樹(shù)完成過(guò)戶(hù)不到一年的時(shí)間里，其曾多次違規(guī)。
2019年10至12月，有棵樹(shù)在未經(jīng)董事會(huì)審核的情況下，向前海鼎新商業(yè)保理（深圳）有限公司拆出資金1.36億元，該情形屬于違規(guī)對(duì)外拆借資金，截至年報(bào)披露日仍有7836.35萬(wàn)元沒(méi)有收回。面對(duì)深交所的問(wèn)詢(xún)，天澤信息卻表示，一方面適逢有棵樹(shù)財(cái)務(wù)總監(jiān)更換，另一方面則是有棵樹(shù)主要管理層對(duì)上市公司規(guī)范治理要求學(xué)習(xí)不夠充分。然而，這樣的解釋實(shí)在有些牽強(qiáng)。
除此之外，天澤信息2019年年報(bào)的兩次延期也均和有棵樹(shù)有著密切關(guān)聯(lián)。4月28日，上市公司第一次發(fā)布關(guān)于延期披露年報(bào)的公告，內(nèi)容顯示，因有棵樹(shù)辦公樓場(chǎng)所位于大型購(gòu)物商場(chǎng)內(nèi)，為配合商場(chǎng)管控要求，年審會(huì)計(jì)師項(xiàng)目組人員推遲進(jìn)場(chǎng)。6月10日，天澤信息再次發(fā)布了延期公告，稱(chēng)有棵樹(shù)未能有效配合等原因，會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)法實(shí)施必要的審計(jì)程序以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
面對(duì)有棵樹(shù)違規(guī)對(duì)外拆借資金和不配合審計(jì)等行為，深交所也曾向其詢(xún)問(wèn)“是否存在失控跡象”，在回復(fù)深交所的問(wèn)詢(xún)中，天澤信息予以否認(rèn)。其表示，目前上市公司能夠正常收到有棵樹(shù)提交的財(cái)務(wù)資料和重大事項(xiàng)報(bào)告表，有棵樹(shù)現(xiàn)任董事、監(jiān)事及管理層履職情況良好，且2019年年報(bào)成功披露。盡管上市公司對(duì)有棵樹(shù)的整合過(guò)程較為復(fù)雜，但未出現(xiàn)失控跡象。
實(shí)際上，天澤信息的年報(bào)業(yè)績(jī)和其披露的預(yù)報(bào)業(yè)績(jī)之間存在巨大差距，其原因之一便是上市公司在公布業(yè)績(jī)快報(bào)之時(shí)，子公司有棵樹(shù)的審計(jì)工作尚未全面開(kāi)展，公司根據(jù)有棵樹(shù)管理層核算的有棵樹(shù)合并報(bào)表，預(yù)計(jì)其2019年度業(yè)績(jī)承諾完成。直到審核工作全面展開(kāi)后才將有棵樹(shù)的實(shí)際業(yè)績(jī)補(bǔ)充進(jìn)去，這似乎和上述“能夠正常收到有棵樹(shù)提交的財(cái)務(wù)資料和重大事項(xiàng)報(bào)告表”這一說(shuō)法存在矛盾，而且有棵樹(shù)存在違規(guī)行為亦是事實(shí)。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 天澤信息
