|
另一個令人玩味的細(xì)節(jié)是，奧馬電器宣稱參與了數(shù)字貨幣原型設(shè)計的中融金已被低價賣出。2019年年末，奧馬電器以2元將全資子公司中融金100%股權(quán)出售至趙國棟及權(quán)益寶。
彼時市場質(zhì)疑公司存在利益輸送，這是因為中融金一直由奧馬電器實控人趙國棟控股，且當(dāng)年的交易對價高達(dá)14億元。而奧馬電器的解釋為：“互金行業(yè)監(jiān)管巨變，網(wǎng)貸局面短期不會改善，中融金業(yè)績惡化連續(xù)虧損。”
這也從另一方面佐證了，中融金早已病入腠理，繼續(xù)參與央行數(shù)字貨幣設(shè)計的可能性已不大。梳理公開信息，奧馬電器數(shù)字貨幣板塊中，或只剩下數(shù)字乾元與錢包金服，那么這兩家公司實力如何？
高質(zhì)押率致實控權(quán)不穩(wěn)
在互動平臺中，投資者多次問詢：“錢包金服是否有配合央行研究數(shù)字貨幣？”但公司從未予以正面回答，而是以“簽署了保密協(xié)議”等慣有形式答復(fù)。
不過對于子公司數(shù)字乾元，公司的態(tài)度截然不同，無論投資者有沒有問起，公司都主動表示“子公司數(shù)字乾元研究區(qū)塊鏈技術(shù)，核心團隊30余人”。
這也在一定程度上說明了，錢包金服或許并未涉及數(shù)字貨幣。Soopat專利搜索網(wǎng)的數(shù)據(jù)也佐證了這點，錢包金服專利申請數(shù)為0。
而數(shù)字乾元申請了8個專利，但最新一期的專利停留在2018年。8項專利分別為區(qū)塊鏈在財稅、借貸、證券發(fā)行、支付、交易方面的系統(tǒng)及方法，及數(shù)字貨幣虛擬信用卡交易方法，余下專利則是視頻統(tǒng)計、無線支付、私鑰存儲方面的應(yīng)用。
由此來看，數(shù)字乾元在區(qū)塊鏈方面的專利僅有六項，這一水平在區(qū)塊鏈研究中幾乎處于底部。最新數(shù)據(jù)顯示，阿里巴巴、中國平安、微眾銀行區(qū)塊鏈專利分別為1005個、464個、217個。
如果奧馬電器在數(shù)字貨幣方面并沒有相關(guān)進(jìn)展，為何該公司屢次強調(diào)與央行合作、一直積極關(guān)注這一領(lǐng)域？
這或許與實控人深陷資金危機有關(guān)。2020年2月11日，深交所對趙國棟發(fā)出監(jiān)管函，由于其持有的1.38億股在2019年年末被新增輪候凍結(jié)，一致行動人融通眾金持有的1.35億股被司法凍結(jié)，而上述事件均未告知上市公司進(jìn)行公告。
不僅如此，趙國棟所持的奧馬電器股票幾乎100%質(zhì)押，而當(dāng)前股價距離質(zhì)押價格已下跌超過50%。因股權(quán)質(zhì)押違約，趙國棟3094萬股曾在2019年年末遭遇公開拍賣。
二級市場上，如果公司股價進(jìn)一步下行，趙國棟可能將失去實控權(quán)。但目前，公司基本面已無法長期支撐股價。因從2019年第三季度開始，公司單季凈利潤就出現(xiàn)下滑，這一趨勢短時間內(nèi)無法緩解。
奧馬電器最新發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示，2019年歸母凈利潤為0.46億元至0.69億元，主要歸功于冰箱業(yè)務(wù)銷售規(guī)模增長。
2019年前三季度，奧馬電器歸母凈利潤為2.99億元。以此計算，2019年第四季度，公司至少虧損2.3億元。而在2019年第三季度，公司扣非凈利潤已虧損0.07億元。奧馬電器近期還指出“預(yù)計2020年一季度奧馬冰箱的業(yè)績將出現(xiàn)較大的同比下滑。”
更為雪上加霜的是，奧馬冰箱近半股權(quán)將被置出，也意味著這一業(yè)務(wù)的歸母凈利潤要減半。以此來看，數(shù)字貨幣似乎成了公司最大的底牌，但這一莫須有的底牌又能支撐多久，令人好奇。
近期《投資者網(wǎng)》就相關(guān)問題聯(lián)系到奧馬電器方面，但公司并未正面回答問題，僅表示“請關(guān)注公司近期相關(guān)公告”。
來源：投資者網(wǎng) 謝瑩潔 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 奧馬電器 |
