|
最終淪為“棄子”
茅臺電商一度被寄予厚望，然而事與愿違。實際運作起來，茅臺云商業(yè)務卻變了味。
由于茅臺電商公司的飛天茅臺通常以官方零售指導價銷售，但現(xiàn)實中茅臺酒供不應求，市場價格一路飆升，巨大差價利益下，黃牛黨盯上并狙擊茅臺電商，導致其常常處于無貨狀態(tài)，普通消費者想買都買不到。
黃牛黨帶來的影響有多嚴重？從2018年2月2日召開的茅臺酒市場工作會可窺探端倪。該會議當時要求，茅臺電商公司加強技術(shù)升級，提升“反黃牛系統(tǒng)”運行能力，保障平臺運行流暢；加強線上登記管理，從程序上杜絕黃牛倒賣。
黃牛黨狙擊只是茅臺電商公司“兵敗”的冰山一角。
上述工作會還曾提出，“要加監(jiān)督與檢查，嚴禁工作人員利用職務之便，參與哄抬價格、炒酒倒酒等違規(guī)行為。”當時，很多白酒行業(yè)觀察人士猜到了開頭卻沒料到結(jié)果。
12月16日，貴州省松桃法院公開審理原茅臺電商公司董事長聶永受賄案，并當庭宣判。
公訴機關(guān)指控，2009年至2017年期間，被告人聶永在先后任貴州茅臺酒銷售有限公司副經(jīng)理兼專賣店管理部經(jīng)理、貴州茅臺集團電子商務股份有限公司董事長期間，利用職務便利為全國各地茅臺酒經(jīng)銷商在茅臺酒銷售方面謀取利益，折合人民幣價值金額49萬余元。
庭審現(xiàn)場，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證辯論，法院對被告人聶永受賄罪一案作出判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣20萬元，犯罪所得現(xiàn)金、物品予以沒收上繳國庫的判決決定。
另外，茅臺電商公司涉嫌利益輸送等違規(guī)行為或不止聶永一人。2019年10月，茅臺電商公司原副董事長、總經(jīng)理肖華偉因涉嫌受賄被移送檢察機關(guān)審查起訴；11月，茅臺電商公司系列酒事業(yè)部原負責人王靜也因涉嫌受賄罪被移送銅仁市德江縣人民檢察院審查起訴。
在朱丹蓬看來，“茅臺電商公司負責人相繼出事，說明這個業(yè)務布局是失敗的。”
電商公司解散會影響茅臺賣酒嗎？
貴州茅臺在18日的公告中表示，其持有茅臺電商25%的股份，茅臺電商解散對公司整體業(yè)務的發(fā)展和財務狀況不會產(chǎn)生重大影響。
自家電商公司玩不動，茅臺2019年轉(zhuǎn)向“扶持”第三方電商平臺銷售，天貓和蘇寧兩家電商成為首批茅臺酒電商服務商。不過，按照計劃，兩家電商平臺飛天茅臺的供貨量不到400噸，并不能滿足市場的消費需求，一上線就被秒完，被一些消費者質(zhì)疑在玩饑餓營銷。
來自茅臺消息，2019年其銷售額將達1003億元，成為國內(nèi)首家銷售額破千億的酒企。12月16日，茅臺集團黨委書記、董事長李保芳在茅臺醬香酒全國經(jīng)銷商聯(lián)誼會上表示，要完善市場布局，同時與流量頂級的電商平臺深化合作，推進營銷渠道扁平化。
朱丹蓬評價：“茅臺方面對天貓、蘇寧等電商放開發(fā)貨，說明第三方電商平臺已經(jīng)替代了茅臺電商公司的功能。從組織架構(gòu)、頂層設計的優(yōu)化與整合來講，撤銷茅臺電商公司一定是勢在必行，是破解整個內(nèi)部腐敗的很重要舉措。”
值得關(guān)注的是，茅臺曾試圖對茅臺電商公司進行整改。在宣布解散茅臺電商公司前，11月22日，李保芳在貴州茅臺集團公司召開的專題會議上還表示，2020年茅臺要加快組建電商公司。
現(xiàn)在，隨著茅臺電商公司的解散，其重建可能性有多大？若重建，將采取什么模式？目前看都是個未知數(shù)。
�。▉碓矗褐袊侣劸W(wǎng) 彭婧如） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 茅臺 |
