勤上股份(002638.SZ)禍不單行,先是巨額商譽(yù)減值,然后實(shí)控人又因犯單位行賄罪被判刑,如今又曝出八年前購買的土地及房產(chǎn)至今仍未過戶,甚至已被法院查封。
11月5日,深交所向勤上股份下發(fā)關(guān)注函。關(guān)注函顯示,勤上股份2011年花費(fèi)3169.36萬元向威亮電器購買土地及房產(chǎn),至今仍未過戶,而威亮電器將上述房產(chǎn)抵押貸款未還款,目前已被法院查封。
威亮電器正是由上市公司實(shí)控人李旭亮和溫琦控制,而李旭亮因犯單位行賄罪于去年底被判刑。
除了實(shí)控人問題,勤上股份還面臨業(yè)績壓力。由于20億元收購的龍文教育業(yè)績一直不達(dá)預(yù)期,造成商譽(yù)減值10.88億元,導(dǎo)致公司去年凈利潤虧損12.49億元。今年公司業(yè)績未能好轉(zhuǎn),受龍文教育營收下滑等因素拖累,前三季度凈利潤僅為115.18萬元,同比下降98.41%。此外,若上述土地及房產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行,可能會(huì)造成公司部分業(yè)務(wù)停產(chǎn),影響公司業(yè)績。
逾3000萬所購房產(chǎn)8年未過戶
八年前購買的房產(chǎn)至今仍未過戶,勤上股份收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。
深交所要求公司說明當(dāng)時(shí)購買土地及房產(chǎn)的真實(shí)意圖及必要性,簽訂相關(guān)購買協(xié)議時(shí),上述土地及房產(chǎn)是否存在抵押情況,以及審議購買資產(chǎn)議案的相關(guān)董事是否知悉,公司是否采取相關(guān)措施保障公司及中小股東利益,相關(guān)董事是否以審慎態(tài)度勤勉履行職責(zé)。
事情追溯到2011年。彼時(shí),勤上股份以3169.36萬元收購?fù)岭娖魑挥跂|莞市常平鎮(zhèn)橫江廈村的一塊工業(yè)用地及其上附屬廠房、宿舍及食堂共五棟物業(yè)資產(chǎn),公司已支付價(jià)款并對上述資產(chǎn)占有和使用,但由于歷史原因。地上建筑物存在跨紅線建立、超出宗地紅線范圍使用土地,導(dǎo)致上述資產(chǎn)至今未完成過戶手續(xù)。
值得注意的是,威亮電器成立于1998年,股東東莞勤上集團(tuán)有限公司(下簡稱“勤上集團(tuán)”)持有60.03%股份,勤上企業(yè)(香港)有限公司持股39.97%。而勤上集團(tuán)為勤上股份控股股東,由勤上股份實(shí)控人李旭亮和溫琦完全所有。
2019年5月22日,公司收到威亮電器發(fā)來的《告知函》,威亮電器以及勤上集團(tuán)等四家單位分別向中信銀行東莞分行借款,四家單位相互對其他各方債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,總借款金額為6.46億元。由于上述借款人未按時(shí)還款,中信銀行東莞分行提起仲裁,并向法院申請了財(cái)產(chǎn)保全。
據(jù)廣東省東莞市第三人民法院寄送的《執(zhí)行裁定書》顯示,威亮電器在上市公司已經(jīng)購買房產(chǎn)的情況下,兩次將其抵押貸款。
不過勤上股份仍稱在收到威亮電器的告知函后,在核查過程中威亮電器向公司提供了相關(guān)文件,但文件均未提及威亮電器與中信銀行東莞分行簽署兩份《最高額抵押合同》相關(guān)事宜,公司將對威亮電器與中信銀行東莞分行簽訂的抵押協(xié)議進(jìn)一步核實(shí)。
勤上股份在公告中稱,上述五棟房產(chǎn)及土地暫時(shí)未被強(qiáng)制執(zhí)行,公司的正常占有和使用尚未受到影響。但若上述土地及房產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行,可能會(huì)造成公司部分業(yè)務(wù)停產(chǎn)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 勤上股份 |