|
不過，根據(jù)事后e公司記者對第三方律師的采訪，這一得以繼續(xù)的“后半場”，法律界人士存在截然相反的觀點。
贊同方的律師觀點是，律師出席股東大會現(xiàn)場并出具見證意見，是相關(guān)監(jiān)管政策的要求，如果缺少律師見證這一環(huán)節(jié)，只能說明內(nèi)部治理不規(guī)范，但是，缺少律師見證環(huán)節(jié)并不會導(dǎo)致股東大會無法召開，也不會導(dǎo)致股東大會形成的決議無效。所以現(xiàn)場取消股東大會，理由并不充分。繼續(xù)召開的股東大會，應(yīng)按照既定議程審議相關(guān)提案，并且按照既定方式由股東表決，臨時改變表決方式的，有異議的股東可以在60日內(nèi)提起訴訟，要求撤銷相關(guān)決議。
反對方律師觀點是，原定的見證律師已經(jīng)退出，此次股東大會的召集人也已宣布股東大會結(jié)束。所以，此次股東大會在程序上實際已經(jīng)結(jié)束。后續(xù)進(jìn)行的會議，實際上是股東臨時的自發(fā)行為，可視為是一次股東重新提議召開臨時股東大會行為，現(xiàn)場的表決結(jié)果，也不具有法律效應(yīng)。
內(nèi)斗不斷
最近，*ST步森第一大股東東方恒正被公司起訴不具備上市公司股東資格，目前已被法院受理。
資料顯示，目前東方恒正持有*ST步森16%股權(quán)，為公司第一大股東，但疑似“跑路”的董事長趙春霞卻仍是公司的負(fù)責(zé)人。目前這兩撥勢力之間的斗爭不斷升級。
8月30日，*ST步森披露了一則收到受理案件通知書的公告。據(jù)公告，公司作為原告于2019年8月19日向紹興市中級人民法院提交了《民事起訴狀》，起訴被告北京東方恒正科貿(mào)有限公司不具備上市公司股東資格。
*ST步森訴訟事實與理由系東方恒正通過司法拍賣的方式，取得公司2240萬股股票（持股比例16%），并于2019年5月30日辦理股份過戶手續(xù)。此后，經(jīng)核查，東方恒正因重大違法行為受到行政處罰。
根據(jù)《上市公司收購管理辦法》規(guī)定，最近3年有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為的，不得收購上市公司。而東方恒正于2019年5月參與司法拍賣公司股票時，正處于3年之內(nèi)，因此不具備收購上市公司的資格，不得收購上市公司。
9月1日晚間，*ST步森在回復(fù)深交所關(guān)注函提到，東方恒正最近3年不存在被吊銷營業(yè)執(zhí)照及其他重大行政處罰情形，滿足收購上市公司的條件。
目前，該案件已被法院受理，其結(jié)果如何尚未可知。
董事長“失聯(lián)”
*ST步森內(nèi)斗中的核心人物是公司的85后董事長趙春霞。
8月19日晚間，*ST步森發(fā)布《關(guān)于深交所關(guān)注函的回復(fù)公告》，公告中5名股東直言“趙春霞領(lǐng)導(dǎo)的董事會無力扭轉(zhuǎn)上市公司經(jīng)營惡化的局面，趙春霞本人跑路”。*ST步森此前公告指出，趙春霞“在境外接受治療，無固定居所”。
事實上，從去年開始，趙春霞已長期滯留海外。在出國后不久，趙春霞控制的“愛投資”平臺開始出現(xiàn)逾期。中國互金協(xié)會信息披露系統(tǒng)顯示，“愛投資”項目逾期率高達(dá)91.31%。
值得注意的是，自從趙春霞入主*ST步森后，公司的業(yè)績和股價便一落千丈。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年、2018年兩年，*ST步森分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.44億元和3.2億元，分別歸屬上市公司股東的凈利潤為-3380.7萬元和-19282.22萬元，同比分別下降612.26%和470.36%。
二級市場上，從2017年4月最高58.55元至2019年9月2日的收盤價8.5元，*ST步森的股價已跌去八成。
來源：證券時報 記者 李小平 張騫爻 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 步森 |
