9月2日，*ST步森召開臨時(shí)股東大會，審議關(guān)于罷免趙春霞、封雪和柏亮等8名董事或監(jiān)事職務(wù)的議案。其中，趙春霞系*ST步森董事長、公司前實(shí)際控制人。
沒有現(xiàn)場投票，董監(jiān)高提前退場，中途變更“見證”律師，網(wǎng)貸（P2P）投資人與股東現(xiàn)場互懟，保安涌入會場要求清場，參會股東撥打110……在臨時(shí)股東大會現(xiàn)場，證券時(shí)報(bào)·e公司記者看到，上述一幕幕相繼發(fā)生，以至于有現(xiàn)場人士戲稱這一股東大會為“奇葩”。
昨日晚間， *ST步森對此次會議進(jìn)行了披露。公告特別指出，此次股東大會未能按照法定程序正常召開。
要求不對等
昨日中午12時(shí)30分左右，證券時(shí)報(bào)·e公司記者趕到此次臨時(shí)股東大會的召開地——杭州市贊成中心17樓公司會議室。記者一進(jìn)入贊成中心一樓大廳，幾位素未謀面的中年男子，便主動湊上來向記者招呼，詢問是不是“愛投資”的投資者。
“愛投資”是一家網(wǎng)貸平臺，創(chuàng)始人是趙春霞。愛投資官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)顯示，截至8月1日，愛投資出借人數(shù)9.58萬人，借貸余額129.09億元，逾期金額111.1億元，累計(jì)代償金額54.84億元。
經(jīng)過簡單交流后，記者了解到，上述中年男子都是“愛投資”的投資者。不過，由于他們不是*ST步森的小股東，所以未被一樓的保安放行。
據(jù)了解，*ST步森已提前向一樓保安交代，不是登記在冊的股東，不能上17樓參加此次股東大會。昨日趕來的“愛投資”投資者太多，核實(shí)過程又麻煩，以至于前臺都開始抱怨，影響了大堂的秩序和正常工作。
想進(jìn)入會議現(xiàn)場也不簡單，還需在會場外經(jīng)過又一輪核實(shí)。除了核實(shí)股東身份信息，還需要上繳手機(jī)。然后，由安保人員護(hù)送進(jìn)場。這在記者此前參加過的股東大會中較為少見，上繳手機(jī)還是首次遇到。
不過，實(shí)際的會議現(xiàn)場卻是另一回事。當(dāng)記者步入會場時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分提前入場的股東或股東代表，以及出席會議的*ST步森部分高管，正低頭看手機(jī)。還有部分入場的參會人士是“愛投資”投資者，并非*ST步森的股東代表。
這激發(fā)了部分在場股東的不滿。股東會議正式開始前，就有股東提高聲調(diào)，反對這種不公平待遇。
一波三折
股東大會開始后，首先發(fā)言的股東大會原定的“見證律師”自稱來自“北京市京都律師事務(wù)所”。他稱，由于在會議召開前，接到部分投資者的恐嚇威脅，所以退出此次大會的“現(xiàn)場見證”。隨后，此次股東大會的召集人——監(jiān)事會，突然宣布股東大會終止。”
突如其來的變故，再一次激怒了參會股東。會場的*ST步森董事、監(jiān)事、第一大股東參會代表、小股東，以及“愛投資”投資者，開始爭論起來，甚至一度出現(xiàn)了股東與“愛投資”投資者之間的推搡、對罵。失控的場面，也一度引來10余名“特保”維穩(wěn)，并要求現(xiàn)場人員全部離場。然而，此舉又遭到部分股東不滿，并現(xiàn)場撥打“110”報(bào)警。
僵持一個(gè)多小時(shí)后，出席會議的*ST步森董事、監(jiān)事，以及部分*ST步森股東代表已經(jīng)離場。原本擁擠的會議室，最后剩下了11名*ST步森股東和3名“愛投資”投資者。
原本被監(jiān)事宣布已經(jīng)結(jié)束的股東大會，有股東提出強(qiáng)烈反對，并提議仍在現(xiàn)場的“留守”股東，舉手表決會議是否繼續(xù)。因?yàn)樵谒麄兛磥�，兩名監(jiān)事會成員，是此次會議的被罷免對象，而退出“現(xiàn)場見證”的律師，是監(jiān)事會臨時(shí)聘請，而非*ST步森常年法顧——錦天城律師事務(wù)所。所以，部分股東懷疑，此次見證律師以受威脅為由退出，可能是監(jiān)事會故意而為之。
在舉手表決是否繼續(xù)會議的事項(xiàng)中，同意為10人，反對為1人。記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，坐在北京東方恒正科貿(mào)有限公司、上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)“座簽”位置上的股東代表，同意會議繼續(xù)。半年報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，上述兩家股東分別持股2240萬股和1940萬股，位居*ST步森第一、二大股東之列。
有了上述股東的支持，此前被監(jiān)事會宣布“終止”的股東大會又“復(fù)活”了。同時(shí)，還臨時(shí)叫來了*ST步森的常年法顧——錦天城律師事務(wù)所。
在錦天城律師幫助下，部分股東登記了股東信息。不過，被視為“臨時(shí)召集人”的股東代表，沒有宣讀此次股東大會的議案，留守現(xiàn)場出席的股東，也沒有投票，而是以網(wǎng)上投票為準(zhǔn)。
網(wǎng)上投票結(jié)束后，錦天城律師宣讀了投票結(jié)果：8名董事或監(jiān)事被提名罷免的議案，網(wǎng)上投票結(jié)果基本一致，也全部獲得通過，且網(wǎng)上贊同票的比例，基本在90%以上。以罷免趙春霞董事議案為例，網(wǎng)上的同意票為8024萬股，占出席會議所有股東所持股份的99.87%；中小股東的總表決情況是，同意票5784.05萬股，占出席會議所有股東所持股份的99.82%。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 步森
