|
7月11日消息，渾水發(fā)布針對安踏體育做空報告第三部分，稱投資者不能相信安踏斐樂店的數(shù)量。
以下為第三彈內(nèi)容全文：
截至丁主席取得報告為止，無疑的是，他將非常激動。在報告的結束，投資人對安踏保持的信心也應如此。
在安踏（July 8， 2019）的報告的第一部分，我們詳細討論了蘇偉卿。我們展示了他是主要的經(jīng)銷商北京吉元盛寶國際貿(mào)易有限公司和其他兩間公司的安踏內(nèi)部人士代理人。
安踏回復蘇先生還有我們能確認的其他所有代理人都是確實獨立。所以假設蘇先生為獨立方，就沒有甚么需要擔心了嗎？ 這個答案是錯誤的。
公司屬于獨立方的蘇先生在北京擁有46間Fila店面。但安踏一直認為他擁有全部的Fila店面！
對投資者而言，這里有兩個主要的影響。首先，安踏陷入了一個重大謊言。如果安踏承認蘇先生是安踏的代理人，那宣稱他擁有所有的Fila店面就不會是謊言。顯然地，其中一項敘述并不為真 – 不是安踏在宣稱蘇先生不是他們的代理人時說了謊；就是安踏在他擁有全部的Fila店面上造假。
第二個主要的影響是投資人無法相信Fila的數(shù)字。在宣稱其擁有全部Fila店面的情況下，安踏對他們審計人員及公眾報導了Fila的數(shù)字。安踏是否由他并未擁有的店面中整合了財務數(shù)據(jù)？ 就像我們相信安踏品牌財務那樣，安踏可能使數(shù)據(jù)增加。例如，他可能會報導Fila的欺詐性財務數(shù)據(jù)。（來源：新浪港股）
搜索更多: 安踏 |
