|
目前安踏尚未對第二份做空報告做詳細說明。安踏在回復《華夏時報》記者的采訪郵件中表示，有關安踏出售上海鋒線一事，詳情參閱公司相關出售公告。
回應與經銷商關系
在7月8日渾水發(fā)布的第一篇沽空報告中質疑，安踏之所以能實現行業(yè)領先的營業(yè)利潤率，主要是因為安踏利用許多秘密控制的一級分銷商，欺騙性地提高了利潤率。安踏與其下分銷商關系密切，私下操縱27間分銷商，當中至少25間為一線分銷商，合共占安踏約70%零售額。渾水認為安踏控制這些子公司以操縱其報告的財務狀況。
安踏在7月9日早間，發(fā)布了針對做空報告的澄清公告，指出安踏體育并未利用經銷商提高利潤，集團與經銷商的之間并無相互控制的關系。安踏稱，有時候部分分銷商為了推廣業(yè)務的便利，會自稱其為安踏集團的子公司或分公司，僅表明為安踏品牌一份子的事實。安踏為支持分銷商，允許這些分銷商使用品牌名稱“安踏”、安踏品牌標志等。
根據安踏財報，2018年集團收益達到人民幣241億元，同比增長44.4%；毛利為126.873億元，增長54%；經營溢利56.998億元。2016年到2018年，安踏體育的凈利率分別為18.31%、18.92%以及17.55%。比較來看，李寧近三年凈利率分別為8.01%、5.79%以及6.79%，與安踏相去甚遠。
此外，記者查閱財報發(fā)現，安踏的管理費用占總收入5.06%。相比之下，361度以及李寧的占比分別為9.75%和6.45%。而管理費用中主要列明的是為組織和管理生產經營活動而發(fā)生的各種費用，與經銷商的聯系并不大。
“安踏和一級經銷商的關系牽涉到授權問題。經銷商有開店權利，也有做二級市場經銷的權利。它是一個品牌管控問題，不能按常規(guī)加盟店、連鎖店理解。經銷跟加盟、直營并不沖突，很多經銷商不僅經營傳統(tǒng)的店面，也包括大宗采購。很多奢侈品牌和大品牌的海外市場就需要通過經銷商去做。對于品牌來說，很多機場店和國際渠道的市場份額比例還是很大的，這是很關鍵的一個布局和銷售模式。”奢侈品中國聯盟榮譽顧問張培英對《華夏時報》記者表示。
來源：華夏時報 記者 張杰 見習記者 鄭婷婷 北京報道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: |
