沽空?qǐng)?bào)告發(fā)布一天后，波司登給出了具體回應(yīng)。6月25日早間，波司登在港交所發(fā)布公告否認(rèn)Bonitas報(bào)告中對(duì)公司之所有指控。同時(shí)，波司登對(duì)報(bào)告中的主要指控進(jìn)行了整理及總結(jié)，并一一做出澄清。不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，如果無(wú)法拿出足夠有力的證據(jù)，此次的沽空?qǐng)?bào)告仍會(huì)給波司登帶來(lái)負(fù)面影響，此外，澄清公告中缺乏具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)這一點(diǎn)，也容易讓人生疑。
6月24日，Bonitas Research LLC發(fā)布沽空?qǐng)?bào)告質(zhì)疑波司登存在財(cái)務(wù)、負(fù)債等方面的問(wèn)題，認(rèn)為波司登在財(cái)報(bào)中偽造了約8億元的利潤(rùn)，未公開(kāi)的關(guān)聯(lián)方交易及以低價(jià)收購(gòu)未公開(kāi)內(nèi)幕人士的多付款等問(wèn)題。Bonita認(rèn)為，波司登股票的最終價(jià)值為零。受此影響，波司登股票下跌明顯，轉(zhuǎn)而停牌。
對(duì)此，波司登于6月25日發(fā)布公告對(duì)所有指控予以否認(rèn)。公告顯示，公司注意到該報(bào)告的個(gè)別作者選擇保持匿名，因此，公司董事會(huì)謹(jǐn)此強(qiáng)調(diào)，公司股東及潛在投資者在閱讀該報(bào)告及其指控時(shí)應(yīng)極為謹(jǐn)慎。由于Bonitas及其相關(guān)各方可實(shí)現(xiàn)的重大收益及該報(bào)告背后的個(gè)人作者不準(zhǔn)備表明其身份事實(shí)，公司強(qiáng)烈否認(rèn)并因公告所載理由而認(rèn)為該等指控屬虛假及有所誤導(dǎo)。
目前，波司登股票已于6月25日上午9點(diǎn)恢復(fù)交易，恢復(fù)交易后，波司登開(kāi)盤(pán)報(bào)1.92港元，漲幅超10%。
紡織服裝管理專(zhuān)家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄表示，這次做空是沽空機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，但是也給本土品牌敲響一個(gè)警鐘，國(guó)內(nèi)品牌已嶄露頭角被國(guó)際投資者所關(guān)注，所以需要盡快和國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)則接軌。
在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái)，否認(rèn)指控是企業(yè)常見(jiàn)的公關(guān)現(xiàn)象，并不代表波司登被指控的方面不存在問(wèn)題。從目前來(lái)看，Bonitas揭示和監(jiān)督上市公司的財(cái)務(wù)欺詐等違法違規(guī)行為已成慣用手法，但波司登想要洗清自己被做空的指控，仍需用事實(shí)說(shuō)話，甚至可以采取訴訟手段。
近年來(lái)，遭遇海外沽空機(jī)構(gòu)做空的不止波司登一家企業(yè)，有些企業(yè)損失慘重，如綠諾國(guó)際和中國(guó)高速頻道已經(jīng)摘牌退市，也有一些企業(yè)如好未來(lái)和新東方依然活躍，所以被做空企業(yè)的前景還無(wú)法一概而論。
宋清輝認(rèn)為，波司登的復(fù)盤(pán)不能說(shuō)明什么問(wèn)題，若后期無(wú)法拿出令市場(chǎng)信服的證據(jù)，做空事件還會(huì)對(duì)波司登造成負(fù)面影響，此次做空事件對(duì)波司登的后續(xù)影響現(xiàn)在還無(wú)法預(yù)測(cè)。
疑點(diǎn)1 虛構(gòu)純利
針對(duì)Bonitas指控波司登于申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表中虛構(gòu)純利的質(zhì)疑，波司登回應(yīng)稱(chēng)，該指控屬惡意中傷及毫無(wú)根據(jù)。在做出此指控時(shí)，報(bào)告并不是將同類(lèi)項(xiàng)目相比，而且對(duì)中國(guó)附屬公司的信用報(bào)告提述引起公眾混淆，因?yàn)樯鲜鲂庞脠?bào)告采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同。上述報(bào)告采用報(bào)告期（截至12月31日止年度）與公司年度報(bào)告采用的報(bào)告期（截至3月31日止年度）不同；及報(bào)告涵蓋的附屬公司數(shù)量遠(yuǎn)低于公司年度報(bào)告所涵蓋的附屬公司數(shù)量，并未反映集團(tuán)整體運(yùn)營(yíng)情況。
但在波司登對(duì)虛構(gòu)盈利問(wèn)題的澄清中，并未列舉出有關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)否認(rèn)夸大盈利的問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)于子公司未披露的應(yīng)收賬款余額不合理的指控，波司登只是表明波司登的附屬公司之間的交易不可避免，并未披露子公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和子公司交易往來(lái)的明細(xì)。這也被專(zhuān)業(yè)人士懷疑與波司登處在發(fā)布年度財(cái)報(bào)前的緘默期有關(guān)。
共2 [2] 下一頁(yè) 第1頁(yè) 第2頁(yè)
搜索更多: 波司登
