|
維維股份3日后回復上交所問詢稱，此次所售貴州醇股權資產評估值較賬面值低，主要是因為長期股權投資凈額減值。此外，公司計劃回歸大食品板塊，分批次剝離非主營業(yè)務，此次交易不存在年末突擊創(chuàng)利問題。
維維股份對此表示，貴州醇資產減值主要來自于長期股權投資方面。其中投資貴州醇控股子公司貴州貴之尊酒類銷售有限公司，投資興義市貴州醇銷售有限公司，評估合計減值15129.41萬元。
維維股份表示，此次出售貴州醇酒業(yè)股權將收回資金 2.75億元，用于補充公司流動資金。處置收益將增加公司2018年度凈利潤4919.19 萬元。
對于上交所質詢的突擊業(yè)績的說法，維維股份回函解釋稱，此次股權轉讓交易并非年末突發(fā)事件，是按照買賣雙方的計劃和安排實施的，沒有年末突擊創(chuàng)利的考慮。
據(jù)悉，維維股份制定的中長期戰(zhàn)略是逐步回歸大食品主業(yè)，并分批次剝離非主營業(yè)務，于2013年和2016年分別完成了對煤炭資源板塊和房地產板塊的剝離。
有市場分析人士此前對此提出質疑認為，歷年年報中披露的貴州醇酒業(yè)主要會計數(shù)據(jù)顯示，不管是經營業(yè)績還是財務狀況，2016年的貴州醇酒業(yè)都不是2012年公司接手時的貴州醇酒業(yè)，而維維股份仍然以2012年的估值作為2016年購買新增4%股權的參照基礎。
到了2018年6月，公司又公告擬以2.75億元向控股股東甩賣所持有貴州醇酒業(yè)55%的股權。這兩次交易，結合貴州醇酒業(yè)看，高買低賣的操作，不太符合常規(guī)的交易邏輯。
因此，上交所在12月14日的問詢函中，要求公司明確說明評估價值48262 萬元對應的是母公司單體報表所有者權益價值，還是合并報表中歸屬于母公司的所有者權益價值。
跨界
賬面上已經戒酒的維維豆奶，似乎并非一心回歸本業(yè)，時代周報記者查閱資料顯示，在入主貴州醇之前，維維股份還控股枝江酒業(yè)，2009年10月，維維股份開始控股湖北枝江酒業(yè)。其中， 2009年第一次收購51%股權的成本為3.48億元，2013年增持第二次20.999805%股權的成本為2.40億元，因投資枝江酒業(yè)產生的商譽為0.69億元。此后，由于枝江酒業(yè)盈利能力下降，維維股份分別于2014年確認商譽減值1000萬元，2017年確認商譽減值1800 萬元。
公開數(shù)據(jù)顯示，枝江酒業(yè)近幾年也存在銷量和利潤下降的情況，只是相對情況要好于貴州醇。
從2000年6月上市，豆奶大王維維股份已走過上市的18年，公司營收從上市當年的47.63億元下降至2017年度的46.47億元，凈利潤則從2000年的2.04億元下滑至2017年的7484.09萬元。
從2018年中報披露的營收構成看，公司目前的主業(yè)明細構成包括了固體飲料類產品、動植物蛋白飲料類產品、精制茶類產品、酒類產品。
上市以來，維維股份涉及的主業(yè)就包括牛奶、白酒、煤礦、茶葉、房產、畜牧養(yǎng)殖業(yè)等。只是，多元化經營效果并沒有帶來業(yè)績的增長，反而拖累了公司整體業(yè)績，此次轉手貴州醇原本被認為是回歸主業(yè)的做法，但是從枝江酒業(yè)仍然被保留來看，維維股份并不死心。
有業(yè)內評論認為，維維股份并不了解跨界對象的行業(yè)情況，因此造成了枝江和貴州醇都難有起色，白酒行業(yè)分析師蔡學飛對此向時代周報記者表示，維維股份以豆奶行業(yè)規(guī)范來約束白酒企業(yè)，打破廠商平衡，最終影響酒業(yè)正常運營。
在投資者互動平臺上，有投資者指出，維維股份進軍白酒行業(yè)源自當年白酒業(yè)的爆發(fā)增長，僅將其做為一個短平快的投融資項目，并沒有進行過多的資源傾斜和扶植。
因此，維維股份戒酒的歷程還會持續(xù)一段時間。
（來源：時代周報 記者：倪佳） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 維維 |
