在小米遞交IPO申請，打算登陸香港資本市場上市時，5月11日，它的競爭對手酷派集團在香港召開發(fā)布會，詳述小米涉嫌侵犯酷派專利權的有關事宜，要求小米停止生產及銷售有關機型。

　　酷派首席知識產權官張娜在現場表示，過去幾年，酷派一直向小米發(fā)出警告信，但是小米在所有警告信發(fā)出后，沒有任何回應，針對小米侵權，酷派目前已經立案7個案件，6個在深圳，1個在江蘇，接下來酷派仍然將聚焦國內，向小米維權。

　　張娜表示，酷派專利技術通用性很強，因此小米之外，酷派也在與其他手機廠商協(xié)商。但她拒絕透露，是否向其他手機廠商收取授權費用、以及費用多少。

　　與此同時，對于酷派的起訴，小米方面向騰訊《一線》表示，酷派主張權利的幾項專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求，期待此事在法律框架下有一個公正的解決。

　　針對小米的回應，張娜在現場表示，專利是否穩(wěn)定并非由小米判定，而是由國家知識產權委員會復審委裁定，小米涉及的專利，酷派有國家頒布的知識產權書，擁有相關權利。

　　至于最后是否會跟小米和解，張娜并未明確表態(tài)。她只是曖昧地表示，通過正當合法的途徑，與小米共同探討良好的發(fā)展模式和健康的營商環(huán)境。

　　針對酷派是否有用小米的專利，張娜表示，任何公司創(chuàng)新都有可能是利用了其他公司的創(chuàng)新，目前未收到小米方面的請求和協(xié)商，目前酷派一共擁有專利1萬多件，主要集中在移動終端領域。

　　在發(fā)給現場媒體的新聞通稿中，酷派首席執(zhí)行官蔣超表示，維權成本高，侵權成本低，所有知識產權訴訟的競爭背后都是商界的競爭。

　　5月10日晚間，酷派集團發(fā)布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權糾紛，向南京市中院提起訴訟，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。

　　酷派認為，小米未經原告授權，并未生產經營目的分別實施了生產制造、許諾銷售、銷售侵權產品的行為，侵害了酷派的“多模移動通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實現方法”的發(fā)明專利權，要求小米停止生產、許諾銷售、銷售。這其中，涉及侵害專利的機型包括小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機。

　　酷派稱，該案件已被受理，尚未開庭審理。

　　騰訊《一線》 耿荷 發(fā)自香港

酷派用專利碰了小米的瓷

小米造富虛實：平均年薪16萬 早期員工才可能財富自由

你買或者不買，小米上市都將帶動港股開戶熱潮

華爾街日報：小米IPO目標估值在4456億元到5092億元間

IPO前夕小米估值遭遇下調 真不值1000億美元？

搜索更多: 小米