酒仙網(wǎng)因進(jìn)口酒保質(zhì)期標(biāo)注瑕疵一審敗訴；酒便利、酒仙網(wǎng)、1919、網(wǎng)酒網(wǎng)、鏈酒科技等酒類電商普遍虧損
日前，酒仙網(wǎng)因其一款進(jìn)口葡萄酒包裝上同時(shí)標(biāo)注“最佳使用日期”和“保質(zhì)期”而被消費(fèi)者起訴。法院判決酒仙網(wǎng)酒標(biāo)簽存瑕疵，退還貨款，并對消費(fèi)者作出10倍賠償。
身陷標(biāo)簽爭議的同時(shí)，酒仙網(wǎng)因業(yè)績連續(xù)虧損、O2O業(yè)務(wù)進(jìn)展不利、退出新三板等備受業(yè)界關(guān)注。為應(yīng)對困局，酒仙網(wǎng)押寶“新零售”，并計(jì)劃在未來5年內(nèi)在線下擴(kuò)張近萬家國際名酒城。
對于這一轉(zhuǎn)型，有分析認(rèn)為，大規(guī)模線下開店對公司的整個(gè)體系、平臺和供應(yīng)鏈都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。
進(jìn)口酒兩個(gè)保質(zhì)期被判十倍賠償
酒仙網(wǎng)因所售進(jìn)口酒的標(biāo)簽存在兩個(gè)保質(zhì)期而遭遇消費(fèi)者起訴，并被判一審敗訴。
2016年11月8日，消費(fèi)者胡先生分兩次以總價(jià)1405元在酒仙網(wǎng)購買了意大利“激情飛揚(yáng)”草莓味葡萄配制酒（瓶裝）15件。胡先生隨后發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品瓶頸處有“BBE JUN2017”（最佳飲用期限為2017年6月之前）字樣，而酒瓶背面中文標(biāo)簽顯示生產(chǎn)日期為2014年6月6日，保質(zhì)期10年。
胡先生認(rèn)為，這款葡萄酒的保質(zhì)期是偽造的，屬于不合格產(chǎn)品，便將酒仙網(wǎng)訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，請求判決酒仙網(wǎng)退還1405元貨款并作出10倍賠償。
在法庭上，酒仙網(wǎng)方面認(rèn)為最佳使用日期與保質(zhì)期是不同概念，性質(zhì)不能等同，國外產(chǎn)品包裝都是同時(shí)標(biāo)注。而涉案的酒水是進(jìn)口酒，生產(chǎn)廠商進(jìn)口渠道符合國家規(guī)定，質(zhì)檢合格，依法標(biāo)注中文標(biāo)簽，涉案產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題，并認(rèn)為“該消費(fèi)者所稱涉案產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，是對保質(zhì)期與最佳使用期的誤讀”。
法院一審判決酒仙網(wǎng)電子商務(wù)（天津）有限公司退還貨款1405元，并作出10倍賠償14050元。理由是依照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，酒仙網(wǎng)公司所稱的最佳飲用期也為保質(zhì)期的標(biāo)示形式，因此這款產(chǎn)品確實(shí)存在2個(gè)保質(zhì)期，不僅在標(biāo)簽上存在瑕疵，且易對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，無法明確正確的保質(zhì)期。
對于該案件，酒仙網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人11月23日向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，目前已經(jīng)在原有系統(tǒng)檢查的基礎(chǔ)上開展了商品自查，對所銷售的商品進(jìn)行質(zhì)量、資質(zhì)證明等材料排查。尤其針對進(jìn)口酒，在采購時(shí)將加強(qiáng)對銷售產(chǎn)品資質(zhì)的審核。同時(shí)希望酒類生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)來規(guī)范商品標(biāo)簽，“酒仙網(wǎng)本身不會對采購的商品標(biāo)簽進(jìn)行修改。”
連續(xù)虧損退出新三板
在處理消費(fèi)糾紛的同時(shí)，酒仙網(wǎng)也面臨更為棘手的盈利問題。
早在今年5月26日，酒仙網(wǎng)發(fā)布公告稱，由于公司經(jīng)營戰(zhàn)略需要，擬在新三板終止掛牌。有分析認(rèn)為，酒仙網(wǎng)退市與其盈利不佳有關(guān)。
數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年、2015年及2016年上半年，酒仙網(wǎng)虧損額分別為3.09億元、2.8億元、2.51億元和7155.48萬元。這也意味著在3年半的時(shí)間里，酒仙網(wǎng)共虧損9.12億元。
對于以往的虧損，酒仙網(wǎng)將其稱為“戰(zhàn)略性虧損”。在回應(yīng)新京報(bào)記者采訪時(shí)，酒仙網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱公司今年一季度已實(shí)現(xiàn)盈利，“加上四季度是銷售旺季，預(yù)計(jì)全年盈利目標(biāo)能夠達(dá)成”，而退出新三板是為了更好的資本路線。酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰公開表示，作為創(chuàng)業(yè)公司，酒仙網(wǎng)在新三板的流動(dòng)性與估值都與想象中有差異。
但有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，酒仙網(wǎng)的虧損并非個(gè)例，電商類企業(yè)在創(chuàng)業(yè)前期由于經(jīng)營投入大，多處于虧損狀態(tài)，即所謂的“戰(zhàn)略性虧損”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至去年，新三板酒便利、1919酒類直供、品尚匯、網(wǎng)酒網(wǎng)和酒仙網(wǎng)5大酒類電商業(yè)績?nèi)刻潛p。
O2O業(yè)務(wù)不利欲轉(zhuǎn)戰(zhàn)新零售
酒仙網(wǎng)O2O業(yè)務(wù)也開展得并不順利。
2014年8月，酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰表示，酒仙網(wǎng)獲得的近10億元融資將主要用于“酒快到”O2O的布局。2015年12月，酒仙網(wǎng)分別以1000萬元和1008萬元入股華龍酒業(yè)和名品世家，以拓寬旗下O2O業(yè)務(wù)。
共2頁 [1] [2] 下一頁
酒仙網(wǎng)所售葡萄酒有2處保質(zhì)期 法院判退款并10倍賠償
3年半虧9億的酒仙網(wǎng)摘牌新三板，為轉(zhuǎn)板鋪路？
酒仙網(wǎng)新三板終止掛牌或意在IPO 被稱為“燒錢機(jī)器”
酒業(yè)在復(fù)蘇：電商酒仙網(wǎng)虧損收窄 茅臺一批價(jià)上漲
酒仙網(wǎng)上半年虧損收窄36.5% B2B業(yè)務(wù)增長顯著
搜索更多: 酒仙網(wǎng)
