|
現(xiàn)金貸背后的秘密
2014年8月正式上線的“2345貸款王”被特別地在2016年年報中提出，公司營業(yè)收入及凈利潤均創(chuàng)歷史新高的原因之一就是“2345貸款王”金融科技平臺業(yè)務實現(xiàn)爆發(fā)式增長，已成為公司重要的利潤來源。
財務數(shù)據(jù)顯示，2016年度金融科技子公司的財務費用為負數(shù)（即企業(yè)從銀行獲得的利息為正數(shù)），不考慮財務費用的影響，扣除管理費用、銷售費用、資產(chǎn)減值損失、營業(yè)稅金及附加后，金融科技子公司的利潤率為29.92%。30%的利潤率
而“2345貸款王”就是一款以小額現(xiàn)金貸為主的aPP，主體人群為剛工作的青年人，借貸金額范圍大致為500-5000元不等。
與“2345貸款王”披露的年利率不超過36%的公示不一樣的是，2345針對每一筆貸款還將收約為貸款金額的5%作為手續(xù)費。
根據(jù)部分媒體報道，按二三四五現(xiàn)金貸的流程申請貸款，實際上是在本金里扣除了手續(xù)費，使得借款者實際拿到的資金小于當初的本金，這又變成了砍頭息的模式。按照借款3000元，30天期限計算，平臺預先扣除了186元手續(xù)費之后，實際到賬貸款本金2814元。按照0.06%的日利率，到期還需付51元的利息，即為一次性還本付息3051元，但由于實際借款本金僅為2814元，計算下來的實際年化利率約為101%。但若借款15天，借3000元的實際年化利率則高達184%。
這與《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》所述，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，有違背之處。也許這才是現(xiàn)金貸為何一直如此之火，盈利如此之高的原因之一。
指數(shù)倍增長的股權(quán)激勵，大股東卻競相減持
二三四五推出的2017年股權(quán)激勵計劃（草案）顯示，其業(yè)績考核目標以2016年凈利潤為基數(shù)，2017年至2019年的凈利潤增長率分別不低于80%、140%和190%。而二三四五在2016年10月底推出的2016年限制性股票激勵計劃，其業(yè)績考核目標以2015年凈利潤為基數(shù)，2016年至2018年的凈利潤增長率分別不低于12%、30%與60%。
兩次推出股權(quán)激勵計劃的基數(shù)相差實在太大，其中二三四五2015年扣非后實現(xiàn)的凈利潤為38387.3萬元，2016年為51735.13萬元。而股權(quán)激勵的總額相差也十分之大，也是呈數(shù)量指數(shù)級增長。
二三四五授予的2016年限制性股票的公告稱，共有56名激勵對象獲授2215萬股，授予價格為每股5.81元，直至2019年合計攤銷的金額為13821.6萬元。2017年限制性股票激勵計劃假設從今年12月至2020年合計攤銷的金額為50697.4萬元。
股權(quán)激勵計劃看上去二三四五還處于快速上升期，但是股東減持卻又展現(xiàn)出了另一種景象。從2015年開始，包括實際控制人包叔平在內(nèi)的二三四五股東卻持續(xù)進行大舉減持套現(xiàn)。
據(jù)2015年5月12日公告，公司實際控制人包叔平直接和間接持有二三四五31.01%的表決權(quán)，但僅一個星期后，所持直接和間接表決權(quán)就因集中減持而降至27.89%，期間包叔平套現(xiàn)達9.34億元。
2015年年報表明，包叔平及其控制的曲水信佳科技有限公司合計持有二三四五22.38%股份，龐升東持股為10.67%。但今年半年報后顯示，包叔平及其控制的曲水信佳合計持股下降為17.91%，龐升東為5.86%。而龐升東及其一致行動人上海瑞度還計劃從今年7月25日起的6個月內(nèi)減持2390萬股。就在9月29日，二三四五又發(fā)公告稱，公司股東信佳科技與公司實際控制人包叔平作為一致行動人，將通過大宗交易、集中競價交易方式減持不超過公司股份的5%，也就是1.64億股。
公告還稱，包叔平目前直接和間接控制公司股份的表決權(quán)比例相對較低，同時公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，若本次減持計劃實施完成，可能導致公司出現(xiàn)無實際控制人的情形。
來源：環(huán)球老虎財經(jīng) 作者：孫涵宇 出處：金融界網(wǎng)站 共2頁 上一頁 [1] [2] 趣店之后20家現(xiàn)金貸公司等上市 盤算什么？ 趣店和眾安都還只是孩子 盡管市值百億美元 趣店IPO成“提款機” 百億美金背后有隱憂 揭開趣店上市的面具：一場出賣靈魂的收割游戲 趣店背靠螞蟻坐火箭上市：姓Fin還是姓Tech？ 搜索更多: 趣店 |
