|
根源：
模式與利益之爭
高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森伯格在公開場合表示：“蘋果在中國提起的訴訟，不過是蘋果為降低其因使用高通技術(shù)而應(yīng)付費用所發(fā)起的行動之一。”
在通信專家劉啟誠看來，蘋果與高通的紛爭，歸根結(jié)底源于利益。“蘋果作為智能手機的老大，每年出貨量大，每部手機價格高，認為自己給高通帶來了巨額利潤，所以希望能撼動高通賣處理器兼收專利授權(quán)費獲利行為的商業(yè)模式，攫取更多利潤，但高通也希望能獲得更多利潤。”劉啟誠告訴法治周末記者。
作為全球最大的基帶芯片生產(chǎn)廠商之一，高通在相關(guān)國家的通信標準必要專利許可及全球基帶芯片領(lǐng)域具有市場支配地位。
“高通持有大量與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標準相關(guān)標準必要專利，而專利許可也是高通最重要的商業(yè)模式和收入來源。”前述接近高通高層的知情人士對法治周末記者稱。
公開資料顯示，截至2016年12月31日，包括華為、中興、聯(lián)想、小米、魅族、vivo、金立、OPPO等在內(nèi)的國產(chǎn)手機廠商已相繼與高通重新達成專利許可合作，在中國境內(nèi)就有超過100多家廠商與高通達成全新的專利許可合作。對于為在中國使用而銷售的品牌設(shè)備的高通3G和4G標準必要專利的許可，高通將會對3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費，對于包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備，如不實施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數(shù)為設(shè)備凈售價的65%。
“如果蘋果在中國市場動搖了高通的專利許可根基，勢必會給高通帶來巨大影響。”劉啟誠分析道。
不過在項立剛看來，蘋果向高通發(fā)起專利訴訟，并非意在高通與蘋果之間的專利授權(quán)費用，其實是劍指高通和全球眾多手機廠商的合作。
“蘋果希望把安卓系統(tǒng)打死，或者至少讓這個體系不舒服，為自己開拓更大的生存空間。”項立剛對法治周末記者說道。
他分析道，蘋果是單個企業(yè)，進行閉環(huán)式創(chuàng)新，維持高利潤，全球用戶要付出高昂代價；高通則通過開放式創(chuàng)新，促進眾多企業(yè)相互競爭，不斷推出適合不同人群的產(chǎn)品，消費者可以從競爭中獲得益處。 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 蘋果庫克談大中華區(qū)業(yè)績萎靡 蘋果大中華區(qū)收入跌幅擴大 繼續(xù)成全球唯一下滑市場 瀛通通訊患上蘋果依賴癥：iPhone每少賣1部 營收減少10元 Q1蘋果三星份額均現(xiàn)下滑 中國手機品牌份額上升 或超沃爾瑪和寶潔 蘋果現(xiàn)金儲備超2500億美元 搜索更多: 蘋果 |
