穩(wěn)定性差遭拋棄
“我們已經(jīng)不看這家公司了。”一位曾經(jīng)研究聚美優(yōu)品的行業(yè)分析師告訴中國商報記者,他們已經(jīng)將聚美優(yōu)品從研究名單中剔除了,原因是這家公司不確定性太大,經(jīng)營上目前也看不出明顯的優(yōu)勢,按照他們的標準,不值得再看了。
除了經(jīng)營業(yè)績方面的原因,聚美優(yōu)品去年的一系列動蕩加速了其股價的下跌,并使之遭到資本市場的拋棄。
2016年2月17日,聚美優(yōu)品宣布進行私有化,私有化價格為7美元。消息一出,投資者一片嘩然,聲討之聲不絕于耳。有投資人將聚美優(yōu)品的公司名稱拆開,稱聚美“無品”。因為,相對于上市之初22美元的發(fā)行價格,私有化價格太低了,這意味著聚美優(yōu)品上市不足兩年為投資人造成69%的虧損。而且,彼時,在聚美優(yōu)品上市近兩年的多數(shù)時間里股價都保持在7美元以上。
一個多月后,私有化風波尚未平息,聚美優(yōu)品的兩位聯(lián)席CFO高孟、鄭云生又因“個人原因”離職。這兩個CFO都畢業(yè)于斯坦福大學,是陳歐的校友,也是公司的核心管理層,他們的同時離職被解讀為“對公司私有化進程失去信心”。
在投資者強烈反彈的同時,國內(nèi)資本市場形勢也發(fā)生了很大變化,政策層面對中概股私有化后在A股上市的條件也進行了很大的修改。因此,聚美優(yōu)品是否能夠順利私有化并順利登陸A股目前還是個未知數(shù)。
去年年初,聚美優(yōu)品還宣布進軍影視文化業(yè),計劃打造“時尚娛樂+電商”模式,強化市場營銷。不過,業(yè)內(nèi)專業(yè)人士對這一舉動并不看好。專家認為,市場營銷不過是治標之舉,如何補齊供應鏈和物流等核心競爭力方面的短板才是聚美優(yōu)品應該聚焦的方向。
近日,美國著名財經(jīng)網(wǎng)站TheStreet旗下評級機構TheStreet Ratings發(fā)布研究報告,根據(jù)對聚美優(yōu)品接下來12個月投資期限的回報預估,將其股票評級調至D級“賣出”級別。
TheStreet Ratings認為,將聚美優(yōu)品調至D級“賣出”級別,是由一些突出的問題所決定的,這些問題的存在將使投資者難以從此股票中獲得較好回報。該企業(yè)的問題可從多個方面觀察到,例如其增長乏力的每股收益、惡化的凈收益、糟糕的毛利率及其本身在股市中的嚴重不佳表現(xiàn)。TheStreet Ratings的研報指出,對于下一年,市場普遍預計聚美優(yōu)品將會有52%的跌幅。
對于市場的質疑和記者的問題,聚美優(yōu)品沒有任何回應,應該如何解讀這種沉默呢?在新一年中,聚美優(yōu)品又會醞釀怎樣的改變?有美玉可能在沉默中爆發(fā)?
。▉碓矗褐袊虉 張濤) 共2頁 上一頁 [1] [2] 聚美優(yōu)品凈利下跌近三成 跨境業(yè)務受阻 聚美優(yōu)品上半年利潤暴跌30% 當當、聚美優(yōu)品虛假促銷、誘騙消費者 被發(fā)改委開罰單 當當、聚美優(yōu)品等價格違法 遭北京發(fā)改委處罰 不僅是電商 聚美優(yōu)品涉足影票發(fā)行 搜索更多: 聚美優(yōu)品 |