|
姚振華麾下的前海人壽，在萬科股權(quán)之爭大顯身手之后，又赫然出現(xiàn)在東阿阿膠的第三大股東位置上，截至今年上半年末持股比例達到4.17%接近舉牌紅線。情景竟是如此的相似：這次前海人壽又與華潤系狹路相逢，那么此次是否會與萬科一樣，再次遭遇控股權(quán)之爭?
今年第二季度雙方開始暗暗較量，前海人壽二季度繼續(xù)增持東阿阿膠，在東阿阿股的持股從2.44%躍升至4.17%。此時華潤系也立即采取行動，新增4.66%股份，總持股比例升至27.8%，以保持第一大控股位置牢不可破。接近東阿阿膠方面人士透露，目前前海人壽并未就增持目的進行溝通，也不清楚對方意圖。
對上市公司增持至5%的舉牌線，對險資來說，其會計處理上的好處顯而易見，接下來前海人壽舉牌將輕而易舉。然而類似萬科的控股權(quán)之爭，在東阿阿膠身上上演的難度很大，“兩家公司股權(quán)狀況不一樣，萬科股權(quán)當(dāng)時比較分散，華潤并沒有控股，而東阿阿膠股份比較集中。”一位知情人士稱，東阿阿膠很難會成為“第二個萬科”。
前海人壽搶籌東阿阿膠
東阿阿膠股價在前5個月里走勢平穩(wěn)，但貼上了前海人壽的標(biāo)簽后，股價從6月份開始嗖嗖地往上漲，截至8月23日，東阿阿膠股價最高達63.63元，不到3個月股價拉升了近40%，這背后究竟發(fā)生了什么?
《華夏時報》記者從東阿阿膠的前十大股東名冊上看到，前海人壽首次出現(xiàn)在今年一季度股東名單中，其一口氣新進了1593.50萬股，持股比例達到2.44%，而此時華潤方面保持持股23.14%不變。壽險資金進入東阿阿膠原本為正常之舉，此前就有多家壽險產(chǎn)品出現(xiàn)在其十大股東名冊中，這時候的前海人壽持股比例，看起來僅是險資正常的配置行為而已。
然而，前海人壽沒有與其他壽險資金一樣，保持持股量不變，而是在二季度繼續(xù)增持1130.90萬股，將持股比例提升至4.17%，直奔5%的舉牌紅線而去，持股比例僅次于華潤系。此時華潤再也坐不住了，第二季度通過華潤醫(yī)藥投資一口氣新進3047.61萬股，持股比例新增4.66%，至此華潤系持股比例總共達到27.8%。正是雙方大量增持的第二季度，東阿阿膠的股價開始出現(xiàn)拉升。
那么第三季度雙方是否在繼續(xù)進行增持呢?東阿阿膠股價繼續(xù)抬升，很有可能雙方或一方仍然采取了增持行動，而這只需靜待三季報數(shù)據(jù)披露便能分曉。
一個棘手的問題擺在華潤系面前，前海人壽此番增持到底是什么意圖?接近東阿阿膠的人士稱，對其投資行為不清楚，公司并不掌握其目的，前海人壽沒有與上市公司交流，這屬于投資者的個人投資行為。
那么，前海人壽此次目的最終是舉牌，還是如爭奪萬科一樣，要與華潤在控股權(quán)上一爭高下?
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，萬科與東阿阿膠截然不同。去年三季度前海人壽作為寶能系先遣部隊進入萬科時，當(dāng)時萬科股權(quán)極其分散，華潤在萬科的持股不到16%，此后包括前海人壽在內(nèi)的寶能系連連舉牌，直至目前持股比例達25.4%，寶能系取代華潤系，坐上萬科第一大股東位置。
但上述知情人士稱，在東阿阿膠上，前海人壽所代表的寶能系很難如萬科般控股，因為華潤系在其中持股已高達25.4%，同時基金和一些外資機構(gòu)作為長遠投資者，從過去來看都是長期持股不動，且平時公司股票交易換手率不高，流動性較差。 共2頁 [1] [2] 下一頁 寶能、華潤再交鋒東阿阿膠 到底意欲何為？ 東阿阿膠產(chǎn)品連漲十年 價值回歸or空中樓閣? 東阿阿膠股權(quán)暗戰(zhàn)的背后 東阿阿膠業(yè)績增速放緩 驢皮偽劣辨別成行業(yè)危機 東阿阿膠深陷原料困擾：驢皮價格16年翻百倍 搜索更多: 東阿阿膠 |
