小米一季度的手機銷量數(shù)據(jù)讓人大跌眼鏡,曾經(jīng)排名世界銷售量前5名的小米被銷售猛增的VIVO、OPPO所超越,一季度的增長率更是直接被判定為“負(fù)”。業(yè)界見此紛紛感嘆:“10億賭約”,董明珠已經(jīng)贏了。
贏了?未必,翻翻此前出爐的格力年報便知。在市場的變化面前,“賭約”只是文章標(biāo)題所用的噱頭,代表互聯(lián)網(wǎng)與實體的兩個企業(yè)在各自領(lǐng)域均遇到了新“毛病”。
小米:新“毛病”其實是老問題
盡管這一排名數(shù)據(jù)仍然存在一些爭議,但以“薄利多銷”甚至“無利多銷”著稱的小米,2015年出貨量不僅未達(dá)預(yù)期目標(biāo),而且相差近900萬部。“速凍”之勢絲毫不亞于此前其業(yè)績和估值膨脹的速度。
國產(chǎn)品牌手機的定位中存在一個眾所周知的現(xiàn)象:能稱得上中高端的手機屈指可數(shù),而以“性價比”自詡的品牌卻可以叫出一大堆,同價位、同定位的同質(zhì)化競爭持續(xù)已久,現(xiàn)在終于在數(shù)據(jù)上徹底顯現(xiàn)。
從出貨量排名的格局來看,三星、蘋果、華為依然分食了全球50%以上的市場份額,證明市場的主流依然未變。這從一定程度上印證了,讓消費者放棄蘋果轉(zhuǎn)而接受小米等品牌,可能性較低。
有行業(yè)調(diào)查報告認(rèn)為,在移動互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利已經(jīng)逐漸見頂?shù)慕裉欤悄苁謾C整體進(jìn)入了低增長甚至庫存時代。在這種情況下,國產(chǎn)手機依然是圍繞著硬件與營銷兩方面展開競爭。
而大洋彼岸的蘋果,盡管剛剛發(fā)布了13年來最差的財報,但據(jù)高盛研報指出,蘋果以操作系統(tǒng)為核心的商業(yè)游戲規(guī)則正在顯現(xiàn)出更多的想象力:單個用戶所帶來的ARPU(用來形容網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)量的專業(yè)詞)越來越高,iOS App Store中國區(qū)的收入已超過日本,有分析師預(yù)言稱,用戶花在APP和其他蘋果服務(wù)上的錢未來幾年將會翻一番——這或許就是庫克在媒體前“迷之自信”的來源。
“事實又一次證明,OS(操作系統(tǒng))這個 老坎 對包括小米在內(nèi)所有國產(chǎn)手機廠商來說正在變得越來越高”,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,這不僅卡住了市場份額的突破,更限制了盈利模式的擴(kuò)展空間——所有新毛病,究根結(jié)底還是這個老問題。
格力:新“毛病”只是表象?
很多見了格力手機的人,都會中肯地說:格力的空調(diào)還是很棒的。
不久前格力發(fā)布了2015年年報,報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入977.45億元,同比下降29.04%;歸屬于上市公司股東凈利潤125.32億元,同比下降11.46%。
數(shù)據(jù)一出,市場嘩然。這是上市20年來,格力的營收和經(jīng)歷首次出現(xiàn)“雙降”,而且均為兩位數(shù)的大幅度下滑。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,對空調(diào)業(yè)務(wù)的高度依賴,是格力遭遇市場變化后難以尋求緩沖的主要原因。 共2頁 [1] [2] 下一頁 格力營收破千億跌回四年前 美的為何曲線進(jìn)入? 為何20年來首次業(yè)績下滑的格力會被資本瘋搶 美媒:印度人追捧中國手機 以為小米是印度品牌 業(yè)績低迷 格力美的亟待“競合” 格力去年營收下降29.04% 十大股東現(xiàn)美的蹤跡 搜索更多: 格力 小米 |