|
父母認(rèn)為兒子誤食消毒片 店方稱是水垢且已墊付醫(yī)療費(fèi)
一歲多的男童小宇和父母到呷哺呷哺店用餐時，因誤食了盤中殘留的白色物質(zhì)而出現(xiàn)嘔吐等癥狀，經(jīng)醫(yī)院就診后癥狀才緩解。認(rèn)為殘留物是84消毒片，小宇將呷哺呷哺餐飲管理有限公司告上法庭，要求對方書面道歉并賠償后續(xù)檢查治療費(fèi)以及精神損失費(fèi)共計(jì)7萬元。而店方則稱，白色物體是水垢。北京晨報記者昨天獲悉，因小宇經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查并未發(fā)現(xiàn)異常，不能證明被告的行為造成了相應(yīng)的損害后果，朝陽法院一審駁回了原告的訴訟請求，后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
就餐后不適 檢查未見異常
小宇的母親孫女士說，去年2月12日，她和丈夫帶著兒子在呷哺呷哺管莊科技大學(xué)店用餐。兒子在用餐過程中吃到了店內(nèi)洗滌用的84消毒片，出現(xiàn)了嘔吐等不適癥狀，到醫(yī)院檢查和治療后癥狀才得到緩解。
孫女士說，此事使得小宇產(chǎn)生了對食物的恐懼心理，對他的心理和生理成長均造成了嚴(yán)重影響。而被告明顯沒有盡到監(jiān)管和自查的責(zé)任，飯菜衛(wèi)生不合格且事后對孩子不聞不問，亦未進(jìn)行賠償，起訴要求被告書面道歉，賠償孩子后續(xù)檢查治療費(fèi)兩萬元及精神損失費(fèi)5萬元。據(jù)悉，事發(fā)后，小宇經(jīng)醫(yī)院檢查咽部未見明顯異常，醫(yī)囑兒童醫(yī)院進(jìn)一步就診。次日，小宇經(jīng)兒童醫(yī)院耳鼻喉內(nèi)窺鏡檢查未發(fā)現(xiàn)異常，醫(yī)囑變化隨診。
辯稱是水垢 拒絕原告訴求
庭審中，呷哺呷哺代理人表示，事發(fā)當(dāng)天，小宇的父母發(fā)現(xiàn)餐具上有白色物品后，詢問店內(nèi)員工。因員工自身專業(yè)知識所限，才回答說是84消毒片，但實(shí)際上是水垢。用餐后，孩子父母堅(jiān)持要求去醫(yī)院檢查，本著負(fù)責(zé)的態(tài)度，店內(nèi)員工陪同去醫(yī)院就診，結(jié)果顯示原告身體并無損傷。對于孫女士當(dāng)庭出示的由事發(fā)店面負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可的，寫有“小宇誤食了消毒片”等內(nèi)容的字條，呷哺呷哺代理人說，孩子經(jīng)三次檢查后，在其父母的強(qiáng)烈要求下，員工才在字條上簽字。 共2頁 [1] [2] 下一頁 北京呷哺呷哺被訴殘留消毒片 原告因證據(jù)不足敗訴 呷哺呷哺鍋底漂出蒼蠅 食客要求查明蒼蠅來源 呷哺呷哺被指鍋底漂出蒼蠅 顧客欲入后廚被拒 呷哺呷哺用餐鍋底漂出蒼蠅 回應(yīng)稱蒼蠅來源調(diào)查需時間 北京呷哺呷哺店再爆食品衛(wèi)生事件：顧客就餐吃出蒼蠅 搜索更多: 呷哺呷哺 |
