4月22日是地球日，對此仁者見仁：一些人借此機(jī)會種一些小樹苗;一些人稱之為激進(jìn)主義;還有些人則把握時機(jī)為自己的新年規(guī)劃添磚加瓦。
對于大多數(shù)時尚人士而言，這一天意味著郵箱里紛沓而至的環(huán)保宣言，要么打著“綠色新流行”的口號，要么號召大家使用“百分百環(huán)保手袋、背包以及手拿包”或者“10%生態(tài)環(huán)保染料、材料”，形形色色的倡議旨在宣揚(yáng)時尚圈的環(huán)保意識以及取得的成果——當(dāng)然這些想法都凝結(jié)在需要你購買的產(chǎn)品里。
事隔兩天即是時尚革命日，其所宣揚(yáng)的主旨卻截然不同：紀(jì)念2013年拉納廣場工廠坍塌悲劇，同時提醒世人時尚產(chǎn)業(yè)鏈仍然缺乏透明度。(組織者倡議公眾將衣服里外反穿露出衣服的標(biāo)牌，并拍照片添加標(biāo)簽#whomademyclothes發(fā)布到推特。)
前后兩天所宣傳的訊息南轅北轍。人們是該慶祝還是責(zé)難?
總體而言，默認(rèn)反應(yīng)是繼續(xù)保持審慎的懷疑態(tài)度，至少對前者而言。出于職業(yè)習(xí)慣我總是對事件的動因保持質(zhì)疑，況且批評總比贊美容易說出口(以免顯得像個托兒)，不過時尚產(chǎn)業(yè)早就因其產(chǎn)業(yè)鏈丑聞而臭名昭著了，從血鉆到上世紀(jì)90年代耐克血汗工廠再到如今的孟加拉悲劇。
快銷時尚制造出大量廉價服裝，很難想象他們不賺錢，盡管H&M交出了一份可持續(xù)報告。
誠然，變革正在發(fā)生。
可持續(xù)服裝聯(lián)盟首席執(zhí)行官Jason Kibbey在加州總部接受采訪時稱，“一條生產(chǎn)線上某件衣服的纖維選擇不會產(chǎn)生任何影響。但是人們似乎已經(jīng)意識到這一切不僅僅是自己買的開心而已。”Kibbey先生的團(tuán)隊是一個貿(mào)易組織，成員眾多，范圍從巴寶莉到美國環(huán)境保護(hù)基金。
如今可謂可持續(xù)時尚的2.0時代，也可以采用自然資源保護(hù)委員會健康項目資深專家Linda Greer的建議，稱之為“可持續(xù)之旅”。
第一階段的任務(wù)旨在宣傳相關(guān)問題、推廣保護(hù)意識;在2.0時代各品牌則著力從用水、用電、纖維生產(chǎn)等方面評判自身的環(huán)境影響力，正如Kibbey所言，“企業(yè)正以前所未有的方式承擔(dān)起責(zé)任。”
舉個例子，開云集團(tuán)2010年以來以彪馬為例首推環(huán)境損益表，如今這一分析方法已經(jīng)應(yīng)用于集團(tuán)旗下所有的奢侈品牌上，并將于2016年公布測評結(jié)果;此外，Dow Jones，Ethisphere以及Corporate Knights等公布的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)也將用以測評其旗下企業(yè)。
本周的兩個引人關(guān)注的事件反映出時尚圈參與環(huán)保事業(yè)的新意愿，即使此類話題絕非媒體炒作的興趣所在。這類倡議很難用一張Instagram照片說得明白。
時尚產(chǎn)業(yè)仰仗于圖像，深深依賴媒體平臺，要知道美國時裝設(shè)計協(xié)會將在今年6月向Instagram頒發(fā)媒體大獎，在此背景之下，環(huán)保方面的倡議固然值得關(guān)注。
阿迪達(dá)斯這個長期活躍在各個指數(shù)排行之上的品牌近日宣布與Parley for the Oceans組織簽訂為期5年價值7位數(shù)的合同，后者旨在宣傳、處理海洋塑料問題。用阿迪達(dá)斯全球品牌總監(jiān)Eric Liedtke的話說，這是該公司截至目前在此方面最為長遠(yuǎn)的投入。未來阿迪達(dá)斯將參與到新型塑料制品的研發(fā)以期能夠應(yīng)用于可循環(huán)滌綸的生產(chǎn)，并且引領(lǐng)更為直接的行動，換言之，在海灘上撿垃圾。
共2 [2] 下一頁 第1頁 第2頁
H&M青島第五店進(jìn)駐全國最大萬象城 已在山東布局15店
阿迪達(dá)斯公布環(huán)保對策：海洋塑料垃圾開發(fā)產(chǎn)品材料
H&M家居系列門店將入駐北京朝陽大悅城 面積超2000平方米
廣州東方寶泰開拓時尚新區(qū) H&M、UR、樂凱撒等進(jìn)駐
產(chǎn)業(yè)大幅度發(fā)展 H&M等快時尚品牌根本沒辦法環(huán)保
搜索更多: H&M 阿迪達(dá)斯 環(huán)保
