回顧：
被人揭底 茅臺不正面回應(yīng)
2003年以后，茅臺酒廠宣傳自己是巴拿馬金獎(jiǎng)的頻次越來越多，已經(jīng)“停不下來”，而茅臺酒的價(jià)格也越來越高。
2010年6月18日，山西汾酒在人民大會堂舉辦“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎(jiǎng)?wù)?5周年紀(jì)念大會”。會上，汾酒集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理李秋喜首次公開指出：“四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都稱自己的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎(jiǎng)，完全是虛假宣傳。”
李秋喜表示，“企業(yè)用手段擴(kuò)大知名度無可厚非，但歷史真相只有一個(gè)。”
中國參與巴拿馬太平洋博覽會監(jiān)督兼籌備事務(wù)局局長、代表團(tuán)團(tuán)長陳琪在1917年2月曾出版《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀(jì)實(shí)》一書，書中列出了中國產(chǎn)品在巴拿馬萬國博覽會上獲獎(jiǎng)的全部名單。根據(jù)書中的記載，白酒產(chǎn)品獲得最高獎(jiǎng)項(xiàng)即(甲)大獎(jiǎng)?wù)碌模挥猩轿�、直隸(今河北省)、河南選送的三種高粱酒，其中唯一具有品牌名稱的白酒是汾酒；四川省、陜西省并沒有任何酒類產(chǎn)品獲獎(jiǎng)。貴州公署的酒獲得的是銀獎(jiǎng)，相當(dāng)于五等獎(jiǎng)。
當(dāng)時(shí)有媒體致電茅臺求證。茅臺方面表示，對于汾酒此種行為不予理睬，埋頭做好自己的事情尤為重要。
“我們就是主要針對茅臺酒的。”山西杏花村汾酒集團(tuán)文化研究辦公室主任柳靜安日前在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)，談到當(dāng)年的“汾酒怒揭巴拿馬獲獎(jiǎng)?wù)嫦�，炮轟同行虛假宣傳”稱，2005年，茅臺到汾酒家門口公開挑釁“太原宣戰(zhàn)”，挑起戰(zhàn)火，使他們覺得有必要把歷史真相搞清楚、說清楚。
汾酒所說的“挑釁”，是指茅臺2005年舉行了“1915年巴拿馬萬國博覽會獲金獎(jiǎng)90周年”紀(jì)念活動，并在《山西日報(bào)》刊發(fā)了整版軟文廣告，文中稱一些酒廠“憑空杜撰獲獎(jiǎng)之事”。這深深地刺痛了汾酒人。
柳靜安說，“炮轟門”之前，汾酒做了近一年的籌備工作，“我們收集到大量的歷史資料，尤其是保存在國家圖書館文獻(xiàn)庫的《中國參與巴拿馬太平洋博覽會紀(jì)實(shí)》影印本，最終掌握到鐵證。”
同樣對茅臺“忍無可忍”的，還有貴州榮和燒坊酒業(yè)公司。2012年10月，該公司董事長仇福廣在茅臺訴其商標(biāo)侵權(quán)案中指責(zé)“茅臺集團(tuán)一直在欺騙全國人民”，虛構(gòu)其獲得1915年美國“巴拿馬萬國博覽會”金獎(jiǎng)的歷史，并要求茅臺集團(tuán)向全國人民、向茅臺集團(tuán)的投資者、向所有茅臺鎮(zhèn)受其擠壓的企業(yè)道歉。
仇福廣出示的一本《世界食品經(jīng)濟(jì)文化通覽》(2000年出版，主辦單位中國食文化研究會，主管單位文化部)第931頁顯示：貴州公署酒獲得是巴拿馬賽會銀獎(jiǎng)。值得注意的是，前茅臺酒廠董事長、貴州茅臺酒廠名譽(yù)董事長季克良亦為該書的常務(wù)編委之一。
去年7月，茅臺集團(tuán)啟動“巴拿馬金獎(jiǎng)百年”宣傳，遭致了更多的批評。
山西經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者歐志強(qiáng)撰文《酒業(yè)大佬茅臺的“金獎(jiǎng)”軌跡》稱，茅臺酒公然將“銀牌獎(jiǎng)?wù)?rdquo;、“世界名酒第二位”、“獎(jiǎng)?wù)�、�?jiǎng)狀”更改為巴拿馬萬國博覽會“金獎(jiǎng)”，令人驚愕。
酒水行業(yè)資深研究員、佳釀網(wǎng)專欄作家馬修撰文《“巴拿馬金獎(jiǎng)”為茅臺埋下隱憂》稱，謊言還是謊言，依舊沒有變成真理。他希望茅臺“適時(shí)還大眾一個(gè)真相。”
但是，這些密集的批評，并沒有影響茅臺集團(tuán)賣天價(jià)“金獎(jiǎng)百年百瓶大全套”，他們依舊按部就班，繼續(xù)進(jìn)行營銷活動。“茅臺的金獎(jiǎng)如皇帝的新裝。”一位網(wǎng)友如是評價(jià)。
長江商報(bào)記者就陳琪在《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀(jì)實(shí)》中記錄貴州公署酒(茅臺酒前身)獲得銀獎(jiǎng)一事，請茅臺集團(tuán)董事長袁仁國進(jìn)行評價(jià)。袁拒絕置評。
□長江商報(bào) 記者 劉虎 發(fā)自貴陽、仁懷
共3頁 上一頁 [1] [2] [3]
華潤萬家賣假茅臺被告牽黑幕 假酒供應(yīng)商成謎
華潤萬家售假茅臺被告牽出黑幕 業(yè)內(nèi)揭超市售假利益鏈
茅臺虛假宣傳引網(wǎng)友熱議 假借愛國之名欺詐消費(fèi)者
茅臺經(jīng)銷商進(jìn)入微利時(shí)代：利潤率從200%降到3%
茅臺副總房國興被查 曾要給舉報(bào)者600萬封口費(fèi)
搜索更多: 茅臺
