品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 專業(yè)服務(wù) >> 正文
媒體質(zhì)疑富國(guó)基金成為美菱電器十大股東
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-03-11 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  富國(guó)基金管理公司自己重倉(cāng)持有美菱電器(000521,收盤價(jià)12.64元),并且在去年底的二級(jí)市場(chǎng)上兩天增持72.74萬(wàn)股。

  3月8日,當(dāng)美菱電器公布2010年年報(bào)后,有讀者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料,在公司前十大股東名單中發(fā)現(xiàn)了上述奇怪現(xiàn)象。眾所周知,基金管理公司本身并不具備投資股票的資格,在二級(jí)市場(chǎng)上增持上市公司股票更是聞所未聞。那么,富國(guó)基金管理公司為何會(huì)成為美菱電器年報(bào)的第三大股東呢?

  富國(guó)基金公司成三股東

  3月8日,美菱電器公布了2010年年報(bào)。有讀者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報(bào)料,他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象——基金管理公司竟然開始買股票了。

  根據(jù)該讀者的指引,記者發(fā)現(xiàn),富國(guó)基金管理公司在年報(bào)中共持有美菱電器2072.74萬(wàn)股,其中限售股2000萬(wàn)股,無(wú)限售股72.74萬(wàn)股,位居第三大股東。

  對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,記者深感困惑,難道基金公司也有自營(yíng)盤?隨后,記者向證券行業(yè)人士多方打聽,大家對(duì)此均表示“不清楚”,不過都認(rèn)為,基金公司本身并不能投資股票,其參與市場(chǎng)只能借道旗下的各只產(chǎn)品,即認(rèn)購(gòu)、申購(gòu)自己的基金產(chǎn)品。然而,美菱電器的年報(bào)又明確顯示富國(guó)基金管理公司重倉(cāng)持有該股,這又怎么解釋?

  “會(huì)不會(huì)是基金公司的產(chǎn)品買了股票,被錯(cuò)寫成基金公司的名字?”上海某券商人士表示。他指出,不少基金公司在認(rèn)購(gòu)增發(fā)股、申購(gòu)新股時(shí),都會(huì)以基金公司的名義參與,或許是某家基金公司“代”旗下產(chǎn)品打包認(rèn)購(gòu)的。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),2010年年底美菱電器曾實(shí)施了一次非公開發(fā)行。根據(jù)公告,富國(guó)基金管理公司代旗下基金認(rèn)購(gòu)了2000萬(wàn)股,并列美菱電器八名增發(fā)對(duì)象的第二位。

  隨后,記者在富國(guó)基金公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),2011年1月14日 《富國(guó)基金:關(guān)于旗下基金投資非公開發(fā)行股票的公告》顯示,富國(guó)基金旗下的10只產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)了美菱電器非公開發(fā)行的股票,這些產(chǎn)品的認(rèn)購(gòu)總數(shù)加起來正好是2000萬(wàn)股。

  隱藏增持基金影響投資者判斷

  那么“打包”認(rèn)購(gòu)就能在年報(bào)中寫成基金管理公司的名字嗎?

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),如果不看富國(guó)基金管理公司的公告,投資者根本無(wú)法知道到底是哪只富國(guó)系基金認(rèn)購(gòu)了美菱電器的增發(fā)股。

  還需要注意的是,根據(jù)公告顯示,“富國(guó)基金管理有限公司”在2010年最后兩天時(shí)間還通過二級(jí)市場(chǎng)增持了美菱電器。

  2010年12月29日美菱電器的公告顯示,增發(fā)完成后,公司并列第三大股東為正德人壽保險(xiǎn)公司和富國(guó)基金管理公司,各持有2000萬(wàn)股。而截至2010年12月31日美菱電器的年報(bào),公司第三大股東被富國(guó)基金管理公司獨(dú)享,持股數(shù)為2072.74萬(wàn)股,其中限售股2000萬(wàn)股,無(wú)限售股72.74萬(wàn)股。這表明在去年12月30日、31日兩天時(shí)間,“富國(guó)基金管理公司”在二級(jí)市場(chǎng)增持了72.74萬(wàn)股。

  顯然,如果這里的“富國(guó)基金管理公司”并不代表基金公司本身,而是代表基金公司產(chǎn)品的 “集合”,那么到底是哪只富國(guó)基金產(chǎn)品在去年底對(duì)美菱電器進(jìn)行了增持,外界根本無(wú)法知曉!睹咳战(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),這些疑問剝奪了投資者、基金持有人的知情權(quán),甚至?xí)绊懲顿Y者的判斷。

  董秘:兩種披露都可以

  針對(duì)美菱電器股東名單驚現(xiàn)富國(guó)基金管理公司一事,昨日(3月9日)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者 (以下簡(jiǎn)稱NBD)采訪了美菱電器董秘李霞。

  NBD:年報(bào)中顯示有“富國(guó)基金管理公司”,這是怎么一回事?

  李霞:其實(shí)是富國(guó)基金下面的產(chǎn)品,富國(guó)基金公司的產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)了公司很多增發(fā)股。

  NBD:一般這種認(rèn)購(gòu)增發(fā)股,是公布基金公司的名字,還是公布其產(chǎn)品的名字?

  李霞:公布產(chǎn)品(的名字)吧。

  NBD:那為什么年報(bào)中公布的是“富國(guó)基金管理公司”?

  李霞:富國(guó)基金是(富國(guó)系基金產(chǎn)品的)實(shí)際控制人嘛,它買了公司很多股票。如果分開算的話,它(各產(chǎn)品)就可能排到后面去了,不是前十大股東。實(shí)質(zhì)重于形式吧,它加起來就是那么多股。

  (記者發(fā)現(xiàn),美菱電器年報(bào)第十大股東是900萬(wàn)股,富國(guó)系單只基金認(rèn)購(gòu)的最大股數(shù)為500萬(wàn)股,若分開統(tǒng)計(jì),富國(guó)系基金的確無(wú)法現(xiàn)身年報(bào)前十大股東)

  NBD:從信披要求的角度,兩種寫法都可以嗎?

  李霞:我覺得都行吧。我們主要是想給投資者呈現(xiàn)真實(shí)的情況。分開寫,(在前十大股東名單中)根本就看不到富國(guó)基金的產(chǎn)品是公司的股東。

  NBD:那就是說,公司在從中登公司拿到股東名單后,把富國(guó)系基金的持股數(shù)進(jìn)行了加總?

  李霞:對(duì),是加總起來了。

  NBD:但這樣也存在一個(gè)問題,富國(guó)基金在12月30號(hào)、31號(hào)增持的72.74萬(wàn)股,就根本無(wú)法體現(xiàn)究竟是哪只富國(guó)基金在增持?

  李霞:恩,是有這個(gè)問題。不過,即便按照單個(gè)產(chǎn)品來排,增持的72.74萬(wàn)股也不會(huì)對(duì)前十大股東的排名產(chǎn)生影響,這是看不出來的,你根本都不知道還有增持。當(dāng)然,你的這個(gè)建議也非常好,以后我們會(huì)在股東名單表下單獨(dú)做個(gè)說明,一方面繼續(xù)給投資者反映實(shí)際信息,另一方面也寫清楚它是由哪些基金產(chǎn)品構(gòu)成的。

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞  趙笛 責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·雙匯發(fā)展遭遇瘦肉精“強(qiáng)震”觸發(fā)基金“跌停” 2011年03月21日
·利空變利好 基金重倉(cāng)股華魯恒升月半飆升50%之謎 2011年03月14日
·“內(nèi)訌門”未平 東方基金再曝“信披門” 2011年03月11日
·基金公司頻陷“增發(fā)門” 中銀和富國(guó)卷入漩渦 2011年03月11日
搜索更多: 基金