品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 專業(yè)服務(wù) >> 正文
基金公司頻陷“增發(fā)門” 中銀和富國卷入漩渦
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-03-11 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  在長江證券增發(fā)“前夜”,股價的波動令市場始料未及。尾盤涌出的大賣單,轉(zhuǎn)瞬之間就使長江證券的股價直接跌破12.67元的增發(fā)“鐵底”,死死的釘在了12元。

  面對這樣的窘?jīng)r,使得原本打算參與其增發(fā)的機(jī)構(gòu)打起退堂鼓,參與者寥寥。不過,A股市場永遠(yuǎn)不缺“膽大”的參與者。

  昨日,長江證券公布了增發(fā)結(jié)果,公告顯示,面對溢價的增發(fā)價12.67元/股,機(jī)構(gòu)們可謂紛紛回避,然而卻有兩家機(jī)構(gòu)“獨(dú)具慧眼”,參與了網(wǎng)下配售。一家是申能集團(tuán)財務(wù)有限公司,而另外一家,竟是百億規(guī)模的公募基金中銀持續(xù)增長。

  有著與主承銷商同一股東背景的申能財務(wù)參與增發(fā)尚好理解,但公募基金來“湊熱鬧”,是為何?

  中銀副總帶隊大膽買股

  12.67元的增發(fā)價,甚至高于前天收盤價12元這就是長江證券增發(fā)時擺在市場面前的現(xiàn)實,面對高于市價的增發(fā)價,誰會去申購呢?

  長江證券昨日發(fā)布的公告顯示,其原本打算公開增發(fā)不超過6億股,最終經(jīng)發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)協(xié)商確定,此次增發(fā)發(fā)行數(shù)量為2億股,募集資金總量為25.34億元,申購的配售比例都是100%。

  與原定計劃相比,這一募集數(shù)量被折去三分之二;公告同時顯示,由于網(wǎng)上網(wǎng)下認(rèn)購的數(shù)量有限,使得東方證券包銷的股票數(shù)量占到了發(fā)行總量的55.03%。

  對于長江證券的公開增發(fā),市場明顯不“感冒”;然而,與認(rèn)購“冷清”場面對比明顯的是,網(wǎng)下配售卻出現(xiàn)了兩位“熱心”的機(jī)構(gòu)投資者。

  一家是申能集團(tuán)財務(wù)有限公司,認(rèn)購400萬長江證券的增發(fā)股份;而另外一家是中銀持續(xù)增長股票型基金,其認(rèn)購數(shù)量達(dá)到了1200萬股。

  公開資料顯示,申能集團(tuán)財務(wù)公司與主承銷商東方證券有著同一股東背景,此次捧場長江證券增發(fā)似乎不難理解;而中銀持續(xù)增長作為一只百億規(guī)模的“航母級”基金,由分管投研的副總經(jīng)理俞岱曦親自管理,其敢于溢價出擊長江證券的動作就顯得相當(dāng)“另類”。

  究竟是什么原因,促使中銀這只基金愿意溢價買入長江證券呢?

  公司連線

  中銀回應(yīng):為 “價值投資”

  “為什么中銀增長基金要以溢價的方式參與長江證券的公開增發(fā)?”

  “這種投資行為是如何通過公司的風(fēng)險控制的?”

  顯然,對于中銀基金的此次出手,無論是持有人還是市場都充滿了疑惑。

  昨日就此聯(lián)系了中銀基金。

  中銀基金在給出的書面回應(yīng)里這樣表示:

  “在證券行業(yè)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)營環(huán)境逐步改善、投行業(yè)務(wù)發(fā)展空間廣闊,創(chuàng)新業(yè)務(wù)和國際化加速發(fā)展以及券商行業(yè)處于相對估值底部的背景下,中銀基金看好包括券商在內(nèi)的金融板塊的投資價值。”

  “此次參與長江證券的增發(fā),符合公司價值投資的理念;并且嚴(yán)格遵守公司嚴(yán)密的投資程序管理,是經(jīng)過反復(fù)分析研究、實地調(diào)研、仔細(xì)甄別、慎重作出的投資決策……”

  仿佛是要證明參與增發(fā)的 “正確性”,中銀公司相關(guān)人士一再強(qiáng)調(diào):“長江證券股價現(xiàn)在已經(jīng)漲停了。”

  但記者從中銀基金避重就輕的回復(fù)中,仍無法得到為何 “高價買股”的答案。

  “這樣的邏輯顯然不符合基金公司的風(fēng)險控制制度。”記者繼續(xù)追問。但該公司人士并未給出合理的解答。

  業(yè)內(nèi)聲音

  基金研究員:難以理解

  從記者昨日獲得的中銀基金公司837字的回復(fù)內(nèi)容里,對溢價買入長江證券的說明寥寥無幾。

  對于這一點,昨日向基金行業(yè)資深人士提出了詢問,許多業(yè)內(nèi)人士表示對中銀基金的這一投資行為表示“難以理解”。

  北京某基金研究員昨日接受記者采訪時表示,對于中銀持續(xù)增長買入長江證券表示難以理解。“從基金參與的熱情程度來看,中銀基金公司單槍匹馬,說明基金行業(yè)對該股增發(fā)的認(rèn)同程度不高。”

  滬上某基金公司投資總監(jiān)表示:“原則上,不允許參與這樣的申購,就好比是明明5毛錢能買到的東西,為什么非要給一塊錢給人家?很明顯了。”

  北京某基金公司前督察長向記者表示,中銀基金在參與增發(fā)過程中,涉及基金公司的決策過程,以及簽訂要約的具體內(nèi)容,關(guān)于遭遇“增發(fā)股溢價”這種比較重大的情況,基金公司內(nèi)部應(yīng)該有個決策的東西出來。

  北京某投資總監(jiān)告訴記者,如果要約簽訂之后,出現(xiàn)個股價格跌破發(fā)行價的情況,基金公司只能按照此前的約定買入。“至于怎么得出的買入決定,我們就不得而知了。”

4頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞  趙笛 責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·雙匯發(fā)展遭遇瘦肉精“強(qiáng)震”觸發(fā)基金“跌! 2011年03月21日
·利空變利好 基金重倉股華魯恒升月半飆升50%之謎 2011年03月14日
·媒體質(zhì)疑富國基金成為美菱電器十大股東 2011年03月11日
·“內(nèi)訌門”未平 東方基金再曝“信披門” 2011年03月11日
搜索更多: 基金